Book
Les langues d’Asie, une complexité cachée
| Title: | Les langues d’Asie, une complexité cachée |
|---|---|
| Authors: | Vittrant, Alice |
| Source: | URI:https://books.openedition.org/shesl |
| Publisher Information: | Société d’histoire et d’épistémologie des sciences du langage |
| Publication Year: | 2025 |
| Collection: | OpenEdition |
| Subject Terms: | complexité, typologie, langues d’Asie du Sud-Est, pragmatique, contexte, polyfonctionnalité, complexity, typology, South-East Asian languages, pragmatics, context, polyfunctionality |
| Description: | Loin de certaines croyances ayant eu cours dans l’histoire de la linguistique, il règne actuellement un consensus sur l’égale complexité des langues indépendamment de leur type morphologique ou de leur affiliation. Dans un grand nombre de travaux, la complexité d’une langue est évaluée en termes de nombre et de variété des éléments (morphèmes) constituant l’item langagier. La complexité grammaticale d’une langue se mesure alors en termes de distinctions exprimées, généralement de manière obligatoire. Ainsi du point de vue de la morphologie, on associera complexité avec flexion et caractère obligatoire d’une expression. Or les langues d’Asie du Sud-est et d’Asie orientale nous racontent une autre histoire. Elles suggèrent que cette « complexité exprimée » (overt complexity) n’est qu’un type particulier de complexité, et que le fonctionnement éminemment pragmatique de ces langues (interprétation basée sur le contexte) cache une complexité d’un autre genre, une « complexité cachée » (hidden complexity), rarement décrite qui prend sa source dans la propension des langues d’Asie à dire peu en laissant deviner beaucoup. ; Far from beliefs that were held in the history of linguistics, there is currently a consensus on the equal complexity of languages, regardless of their morphological type or their affiliation. In many publications, the complexity of a language is evaluated in terms of the number and variety of elements (morphemes) that constitute the language itself. The grammatical complexity of a language is then measured in terms of the distinctions expressed, generally in an obligatory way. Therefore, from the point of view of morphology, complexity will be associated with inflection and the obligatoriness of an expression. However, the languages of Southeast Asia and East Asia tell us a different story. They suggest that this ‘overt complexity’ is only a particular type of complexity, and that the essentially pragmatic functioning of these languages (with context-based interpretation) hides a complexity of ... |
| Document Type: | book part article in journal/newspaper |
| Language: | French |
| Relation: | https://doi.org/10.4000/132lp; urn:doi:10.4000/132lp; https://books.openedition.org/shesl/2607; urn:handle:20.500.13089/132lp |
| DOI: | 10.4000/132lp |
| Availability: | https://doi.org/10.4000/132lp https://books.openedition.org/shesl/2607 |
| Rights: | info:eu-repo/semantics/openAccess ; https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| Accession Number: | edsbas.CBEA4F4A |
| Database: | BASE |
| DOI: | 10.4000/132lp |
|---|