Dissertation/ Thesis
Προβολή σε EDS

L'obligation aut dedere aut judicare et la lutte contre l'impunité en Afrique ; Not English title available

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τίτλος: L'obligation aut dedere aut judicare et la lutte contre l'impunité en Afrique ; Not English title available
Συγγραφείς: Ayadi, Amani
Συνεισφορές: Paris 1, Sorel, Jean-Marc
Έτος έκδοσης: 2024
Συλλογή: theses.fr
Θεματικοί όροι: Aut dedere aut judicare, Lutte contre l’impunité, Extradition, Poursuites pénales, Afrique, Droit international pénal, Juridiction pénale internationale, Crimes internationaux, Fight against impunity, Criminal prosecutions, Africa, International criminal law, International criminal justice, International crimes
Time: 345
Περιγραφή: L’obligation aut dedere aut judicare est un mécanisme de lutte contre l’impunité fondé sur le réalisme et le pragmatisme en ce qu’elle offre à l’État sur le territoire duquel se trouve l’auteur présumé du crime le choix entre l’extradition et les poursuites et qu’elle permet ainsi de tenir compte à la fois des obstacles à l’extradition et des obstacles aux poursuites. Mais quelle est la portée de cette obligation dans la lutte contre l’impunité en Afrique ? La réponse à cette question nécessite de raisonner en termes d’applicabilité, d’effectivité et d’efficacité. L’analyse montre que l’obligation aut dedere aut judicare a une portée limitée en ce qu’elle a un champ d’application limité, que sa nature coutumière n’est pas encore établie avec certitude et que, dans la mesure où elle met principalement en cause des rapports de nature horizontale, elle demeure contrainte par des obstacles divers issus du droit international et/ou de l’ordre juridique de l’État du judex deprehenionis. Elle a également une portée limitée dans la pratique compte tenu de sa difficile mise en œuvre qui dépend de la transposition en droit interne des traités énonçant une obligation d’extrader ou de poursuivre et de la bonne volonté et de la capacité de l’État de détention. Mais l’analyse montre également que ces obstacles et difficultés ne sont pas insurmontables car le droit international, y compris le droit régional africain, offre différents moyens permettant de renforcer la mise en œuvre de l’obligation. Le recours à ces moyens et leur efficacité dépendent néanmoins de la bonne volonté des États et sont souvent tributaires du rôle actif des victimes et d’autres acteurs non-étatiques, tels que les ONG. L’analyse met également en lumière le fait que, en plus du système de coopération horizontale qu’implique originairement l’obligation aut dedere aut judicare, la troisième option – qui consiste à remettre l’accusé à une juridiction pénale internationale (la Cour pénale internationale ou une juridiction ad hoc) – constitue une garantie ...
Τύπος εγγράφου: thesis
Γλώσσα: French
Relation: http://www.theses.fr/2024PA01D012
Διαθεσιμότητα: http://www.theses.fr/2024PA01D012
Rights: Restricted Access ; http://purl.org/eprint/accessRights/RestrictedAccess
Αριθμός Καταχώρησης: edsbas.68545C17
Βάση Δεδομένων: BASE
FullText Text:
  Availability: 0
CustomLinks:
  – Url: http://www.theses.fr/2024PA01D012#
    Name: EDS - BASE (ns324271)
    Category: fullText
    Text: View record from BASE
Header DbId: edsbas
DbLabel: BASE
An: edsbas.68545C17
RelevancyScore: 802
AccessLevel: 3
PubType: Dissertation/ Thesis
PubTypeId: dissertation
PreciseRelevancyScore: 801.7080078125
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: L'obligation aut dedere aut judicare et la lutte contre l'impunité en Afrique ; Not English title available
– Name: Author
  Label: Authors
  Group: Au
  Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Ayadi%2C+Amani%22">Ayadi, Amani</searchLink>
– Name: Author
  Label: Contributors
  Group: Au
  Data: Paris 1<br />Sorel, Jean-Marc
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2024
– Name: Subset
  Label: Collection
  Group: HoldingsInfo
  Data: theses.fr
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22Aut+dedere+aut+judicare%22">Aut dedere aut judicare</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Lutte+contre+l%27impunité%22">Lutte contre l’impunité</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Extradition%22">Extradition</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Poursuites+pénales%22">Poursuites pénales</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Afrique%22">Afrique</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Droit+international+pénal%22">Droit international pénal</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Juridiction+pénale+internationale%22">Juridiction pénale internationale</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Crimes+internationaux%22">Crimes internationaux</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Fight+against+impunity%22">Fight against impunity</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Criminal+prosecutions%22">Criminal prosecutions</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Africa%22">Africa</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22International+criminal+law%22">International criminal law</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22International+criminal+justice%22">International criminal justice</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22International+crimes%22">International crimes</searchLink>
– Name: Subject
  Label: Time
  Group: Su
  Data: 345
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: L’obligation aut dedere aut judicare est un mécanisme de lutte contre l’impunité fondé sur le réalisme et le pragmatisme en ce qu’elle offre à l’État sur le territoire duquel se trouve l’auteur présumé du crime le choix entre l’extradition et les poursuites et qu’elle permet ainsi de tenir compte à la fois des obstacles à l’extradition et des obstacles aux poursuites. Mais quelle est la portée de cette obligation dans la lutte contre l’impunité en Afrique ? La réponse à cette question nécessite de raisonner en termes d’applicabilité, d’effectivité et d’efficacité. L’analyse montre que l’obligation aut dedere aut judicare a une portée limitée en ce qu’elle a un champ d’application limité, que sa nature coutumière n’est pas encore établie avec certitude et que, dans la mesure où elle met principalement en cause des rapports de nature horizontale, elle demeure contrainte par des obstacles divers issus du droit international et/ou de l’ordre juridique de l’État du judex deprehenionis. Elle a également une portée limitée dans la pratique compte tenu de sa difficile mise en œuvre qui dépend de la transposition en droit interne des traités énonçant une obligation d’extrader ou de poursuivre et de la bonne volonté et de la capacité de l’État de détention. Mais l’analyse montre également que ces obstacles et difficultés ne sont pas insurmontables car le droit international, y compris le droit régional africain, offre différents moyens permettant de renforcer la mise en œuvre de l’obligation. Le recours à ces moyens et leur efficacité dépendent néanmoins de la bonne volonté des États et sont souvent tributaires du rôle actif des victimes et d’autres acteurs non-étatiques, tels que les ONG. L’analyse met également en lumière le fait que, en plus du système de coopération horizontale qu’implique originairement l’obligation aut dedere aut judicare, la troisième option – qui consiste à remettre l’accusé à une juridiction pénale internationale (la Cour pénale internationale ou une juridiction ad hoc) – constitue une garantie ...
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: thesis
– Name: Language
  Label: Language
  Group: Lang
  Data: French
– Name: NoteTitleSource
  Label: Relation
  Group: SrcInfo
  Data: http://www.theses.fr/2024PA01D012
– Name: URL
  Label: Availability
  Group: URL
  Data: http://www.theses.fr/2024PA01D012
– Name: Copyright
  Label: Rights
  Group: Cpyrght
  Data: Restricted Access ; http://purl.org/eprint/accessRights/RestrictedAccess
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsbas.68545C17
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.68545C17
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Languages:
      – Text: French
    Subjects:
      – SubjectFull: Aut dedere aut judicare
        Type: general
      – SubjectFull: Lutte contre l’impunité
        Type: general
      – SubjectFull: Extradition
        Type: general
      – SubjectFull: Poursuites pénales
        Type: general
      – SubjectFull: Afrique
        Type: general
      – SubjectFull: Droit international pénal
        Type: general
      – SubjectFull: Juridiction pénale internationale
        Type: general
      – SubjectFull: Crimes internationaux
        Type: general
      – SubjectFull: Fight against impunity
        Type: general
      – SubjectFull: Criminal prosecutions
        Type: general
      – SubjectFull: Africa
        Type: general
      – SubjectFull: International criminal law
        Type: general
      – SubjectFull: International criminal justice
        Type: general
      – SubjectFull: International crimes
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: L'obligation aut dedere aut judicare et la lutte contre l'impunité en Afrique ; Not English title available
        Type: main
  BibRelationships:
    HasContributorRelationships:
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Ayadi, Amani
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Paris 1
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Sorel, Jean-Marc
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 01
              Type: published
              Y: 2024
          Identifiers:
            – Type: issn-locals
              Value: edsbas
ResultId 1