Conference
'Pour une écologie juridique. Éléments pour une critique de la soumission de la normativité juridique à l'ordre économique contemporain', Université de Liège, 06/10/2022
| Title: | 'Pour une écologie juridique. Éléments pour une critique de la soumission de la normativité juridique à l'ordre économique contemporain', Université de Liège, 06/10/2022 |
|---|---|
| Authors: | Moury, Arthur |
| Contributors: | USL-B - Réseau Interdisciplinarité et Société (RIS) |
| Publication Year: | 2022 |
| Collection: | DIAL@USL-B (Université Saint-Louis, Bruxelles) |
| Subject Terms: | law, economy, environmental studies, Legal anthropology |
| Description: | Face à la montée en puissance technologique des voisins américain et chinois et tout en rappelant la nécessaire compétitivité de l’Union européenne (UE), les propositions de règlements européens prolifèrent pour réguler et promouvoir le partage des données (e.g. Data Act proposal, 2022) et les développements technologiques, y compris dans le domaine de l’‘intelligence artificielle’ (e.g. AI Act proposal, 2021). La stratégie européenne à cet égard peut se résumer comme suit : « Le leadership mondial de l'Europe dans l'adoption des dernières technologies, la saisie des avantages et la promotion du développement d'une intelligence artificielle (IA) centrée sur l'humain, durable, sûre, inclusive et digne de confiance dépend de la capacité de l'Union européenne (UE) à accélérer, agir et aligner les priorités politiques et les investissements en matière d'IA » . Ce faisant, l’UE met bien en œuvre ses objectifs de « croissance économique » et de promotion du « progrès scientifique et technique » (Article 3.3 TUE). Dans le cadre de cette intervention, nous proposons d’interroger l’influence de la logique économique sur la normativité juridique afin de questionner l’actualité de ce qu’Alain Supiot (Supiot 2005) nomme la fonction anthropologique du droit, à savoir la dimension proprement technique du droit grâce à laquelle l’humain institue son monde symbolique et social afin d’habiter son environnement. Partant du constat de la soumission du droit à la logique économique (Supiot 2010 et 2015, Dardot et Laval 2009), il s’agira de distinguer ces deux types de normativités — et ce notamment dans leur rapport à l’espace et au temps (Garapon & Lassègue 2021) — afin de mieux comprendre ce qui les différencie et en quoi ce conflit normatif pose problème à la « matière juridique ». L’un des enjeux principaux sera alors de penser une véritable écologie juridique en rappelant la dimension anthropologique du droit. |
| Document Type: | conference object |
| Language: | French |
| Relation: | boreal:267010; https://hdl.handle.net/2078.3/267010 |
| Availability: | https://hdl.handle.net/2078.3/267010 |
| Accession Number: | edsbas.44B09646 |
| Database: | BASE |
| FullText | Text: Availability: 0 CustomLinks: – Url: https://hdl.handle.net/2078.3/267010# Name: EDS - BASE (ns324271) Category: fullText Text: View record from BASE |
|---|---|
| Header | DbId: edsbas DbLabel: BASE An: edsbas.44B09646 RelevancyScore: 865 AccessLevel: 3 PubType: Conference PubTypeId: conference PreciseRelevancyScore: 865.2763671875 |
| IllustrationInfo | |
| Items | – Name: Title Label: Title Group: Ti Data: 'Pour une écologie juridique. Éléments pour une critique de la soumission de la normativité juridique à l'ordre économique contemporain', Université de Liège, 06/10/2022 – Name: Author Label: Authors Group: Au Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Moury%2C+Arthur%22">Moury, Arthur</searchLink> – Name: Author Label: Contributors Group: Au Data: USL-B - Réseau Interdisciplinarité et Société (RIS) – Name: DatePubCY Label: Publication Year Group: Date Data: 2022 – Name: Subset Label: Collection Group: HoldingsInfo Data: DIAL@USL-B (Université Saint-Louis, Bruxelles) – Name: Subject Label: Subject Terms Group: Su Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22law%22">law</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22economy%22">economy</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22environmental+studies%22">environmental studies</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Legal+anthropology%22">Legal anthropology</searchLink> – Name: Abstract Label: Description Group: Ab Data: Face à la montée en puissance technologique des voisins américain et chinois et tout en rappelant la nécessaire compétitivité de l’Union européenne (UE), les propositions de règlements européens prolifèrent pour réguler et promouvoir le partage des données (e.g. Data Act proposal, 2022) et les développements technologiques, y compris dans le domaine de l’‘intelligence artificielle’ (e.g. AI Act proposal, 2021). La stratégie européenne à cet égard peut se résumer comme suit : « Le leadership mondial de l'Europe dans l'adoption des dernières technologies, la saisie des avantages et la promotion du développement d'une intelligence artificielle (IA) centrée sur l'humain, durable, sûre, inclusive et digne de confiance dépend de la capacité de l'Union européenne (UE) à accélérer, agir et aligner les priorités politiques et les investissements en matière d'IA » . Ce faisant, l’UE met bien en œuvre ses objectifs de « croissance économique » et de promotion du « progrès scientifique et technique » (Article 3.3 TUE). Dans le cadre de cette intervention, nous proposons d’interroger l’influence de la logique économique sur la normativité juridique afin de questionner l’actualité de ce qu’Alain Supiot (Supiot 2005) nomme la fonction anthropologique du droit, à savoir la dimension proprement technique du droit grâce à laquelle l’humain institue son monde symbolique et social afin d’habiter son environnement. Partant du constat de la soumission du droit à la logique économique (Supiot 2010 et 2015, Dardot et Laval 2009), il s’agira de distinguer ces deux types de normativités — et ce notamment dans leur rapport à l’espace et au temps (Garapon & Lassègue 2021) — afin de mieux comprendre ce qui les différencie et en quoi ce conflit normatif pose problème à la « matière juridique ». L’un des enjeux principaux sera alors de penser une véritable écologie juridique en rappelant la dimension anthropologique du droit. – Name: TypeDocument Label: Document Type Group: TypDoc Data: conference object – Name: Language Label: Language Group: Lang Data: French – Name: NoteTitleSource Label: Relation Group: SrcInfo Data: boreal:267010; https://hdl.handle.net/2078.3/267010 – Name: URL Label: Availability Group: URL Data: https://hdl.handle.net/2078.3/267010 – Name: AN Label: Accession Number Group: ID Data: edsbas.44B09646 |
| PLink | https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.44B09646 |
| RecordInfo | BibRecord: BibEntity: Languages: – Text: French Subjects: – SubjectFull: law Type: general – SubjectFull: economy Type: general – SubjectFull: environmental studies Type: general – SubjectFull: Legal anthropology Type: general Titles: – TitleFull: 'Pour une écologie juridique. Éléments pour une critique de la soumission de la normativité juridique à l'ordre économique contemporain', Université de Liège, 06/10/2022 Type: main BibRelationships: HasContributorRelationships: – PersonEntity: Name: NameFull: Moury, Arthur – PersonEntity: Name: NameFull: USL-B - Réseau Interdisciplinarité et Société (RIS) IsPartOfRelationships: – BibEntity: Dates: – D: 01 M: 01 Type: published Y: 2022 Identifiers: – Type: issn-locals Value: edsbas |
| ResultId | 1 |