Academic Journal
Current possibilities of certain types of forensic examinations in combating crimes against the information security of Ukraine
| Τίτλος: | Current possibilities of certain types of forensic examinations in combating crimes against the information security of Ukraine |
|---|---|
| Πηγή: | Uzhhorod National University Herald. Series: Law; Vol. 4 No. 85 (2024): Uzhhorod National University Herald. Series: Law; 154-161 Научный вестник Ужгородского национального университета. Серия: Право; Том 4 № 85 (2024): Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право; 154-161 Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право; Том 4 № 85 (2024): Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право; 154-161 |
| Στοιχεία εκδότη: | Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет», 2024. |
| Έτος έκδοσης: | 2024 |
| Θεματικοί όροι: | інформаційна безпека, information security, експертні дослідження, expert research, досудове розслідування, expert opinion, criminal proceedings, crimes against information security of the state, кримінальні провадження, pre-trial investigation, злочини проти інформаційної безпеки держави, екстремізм, висновок експерта, investigative activity, extremism |
| Περιγραφή: | The article examines the modern capabilities of certain types of forensic examinations in combating crimes that encroach on the information security of Ukraine. Attention is drawn to the need to protect the information structure of the state, which is designed to ensure security and, as a result, stability and stability of the main spheres of life, in particular, state and military administration, economy, science, as well as public consciousness from dangerous destabilizing and destructive informational influences. It is emphasized that the dissemination of destructive materials poses a threat to the national interests of Ukraine, as it can provoke significant social conflicts in the economic, political, religious and other spheres of public life, as well as encroach on the constitutional order, territorial integrity and independence of the state, and the national consciousness of its population. It is noted separately that the text and non-verbal components of extremist materials are the main subject of research and the main source of evidence in criminal proceedings about crimes against the information security of Ukraine. A forensic linguist determines whether a specific text actually contains exhortations and what their content is, their direction, what their nature is and what audience they are intended for, etc. In addition, determining the semantic direction of the disputed text is a preliminary and mandatory condition for the legal assessment of the act as illegal and this provides grounds for conducting a pre-trial investigation. Interpretation and interpretation of the meaning of an oral statement or a written text requires the mandatory involvement of special linguistic knowledge not only in cases of using manipulative techniques of speech influence on the audience, but also to identify propaganda reflected by the audience, calls to commit certain actions, threats and incitement, justification or substantiation of the need to carry out illegal activity. The opinion is expressed that before the experts involved in the pre-trial investigation, the question arises not only of establishing the content of the text, but also its direction, the used specific means of influencing the reader or the audience with the aim of inciting certain illegal actions that harm the interests of the state. That is, issues of psychological influence are resolved by publicizing appeals using speech media. The article draws attention to the expediency of a comprehensive psycho-linguistic study of communication objects. It is emphasized that in the psycholinguistic examination it is necessary to form questions to the expert in such a way that it reflects the linguistic and psychological aspects of those phenomena which in law have a name that is conveyed in verbal form and in a certain way. It is noted separately that the expert opinion of both linguistic and psycho-linguistic expertise should in no case contain a legal assessment, which can be exercised only by the pre-trial investigation body, the defense and the court. У статті розглядаються сучасні можливості окремих видів судових експертиз у протидії злочинам, що посягають на інформаційну безпеку України. Звертається увага на необхідності захисту інформаційної структури держави, що покликана забезпечити захищеність і, як наслідок, сталість та стійкість основних сфер життєдіяльності, зокрема, державного і військового управління, економіки, науки, а також суспільної свідомості від небезпечних дестабілізуючих і руйнівних інформаційних впливів. Підкреслюється, що розповсюдження деструктивних матеріалів становить загрозу національним інтересам України, оскільки здатне спровокувати значні соціальні конфлікти в економічній, політичній, релігійній та інших сферах суспільного життя, а також посягнути на конституційний лад, територіальну цілісність і незалежність держави, національну свідомість її населення. Окремо зазначається, що саме текст і невербальні компоненти екстремістських матеріалів є головним предметом дослідження і основним джерелом доказів за кримінальними провадженнями про злочини проти інформаційної безпеки України. Судовий експерт-лінгвіст встановлює, чи є в конкретному тексті власне заклики і яким є їхній зміст, спрямованість, який вони мають характер та на яку аудиторію розраховані тощо. До того ж, визначення смислової направленості спірного тексту є попередньою й обов’язковою умовою юридичної оцінки діяння як протиправного і це дає підстави для проведення досудового розслідування. Тлумачення й інтерпретація смислу усного висловлювання або письмового тексту потребує обов’язкового залучення спеціальних лінгвістичних знань не лише у випадках використання маніпулятивних прийомів мовленнєвого впливу на аудиторію, а й для виявлення рефлексованої аудиторією пропаганди, закликів до вчинення тих або інших дій, загроз і підбурювання, виправдання чи обґрунтування необхідності здійснення протиправної діяльності. Висловлюється думка, що перед залученими до участі в досудовому розслідуванні експертами постає питання не лише встановлення змістового наповнення тексту, а й його спрямованості, використаних конкретних засобів впливу на читача або аудиторію з метою спонукання до певних протиправних і на шкоду інтересам держави дій. Тобто вирішуються питання психологічного впливу шляхом оприлюднення закликів за допомогою мовленнєвих засобів. У статті звертається увага на доцільність саме комплексного психолого-лінгвістичного дослідження об’єктів комунікації. Підкреслюється, що в психолого-лінгвістичній експертизі необхідно формувати запитання до експерта так, щоб у ньому було відображено лінгвістичні та психологічні аспекти тих феноменів, котрі у праві мають назву, яка передається в словесній формі і певним чином. Окремо зазначається, що експертний висновок як лінгвістичної, так і психолого-лінгвістичної експертизи в жодному разі не повинен містити в собі юридичної оцінки, котру вправі давати лише орган досудового розслідування, сторона захисту та суд. |
| Τύπος εγγράφου: | Article |
| Περιγραφή αρχείου: | application/pdf |
| Γλώσσα: | Ukrainian |
| ISSN: | 2307-3322 2664-6153 |
| Σύνδεσμος πρόσβασης: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/316020 |
| Rights: | CC BY NC ND |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.scientific.p..da889529ba074658c7bc735a070e4064 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| ISSN: | 23073322 26646153 |
|---|