Academic Journal
AZOV-KERCH WATER SPACES IN THE CONCEPT OF HISTORICAL WATERS
| Title: | AZOV-KERCH WATER SPACES IN THE CONCEPT OF HISTORICAL WATERS |
|---|---|
| Source: | Constitutional State; No. 42 (2021); 108-114 Правовое государство; № 42 (2021); 108-114 Правова держава; № 42 (2021); 108-114 |
| Publisher Information: | Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2021. |
| Publication Year: | 2021 |
| Subject Terms: | sea spaces, inland waters, Керченська протока, Азовское море, исторические воды, legal status, исторические заливы, Керченский пролив, делімітація, історичні води, правовой статус, 14. Life underwater, делимитация, Sea of Azov, внутрішні води, historical bays, delimitation, Азовське море, historical waters, історичні затоки, правовий режим, правовой режим, морские пространства, морські простори, правовий статус, внутренние воды, Kerch Strait, legal regime |
| Description: | The article is devoted to the definition of the possibilities of the concept of modern international maritime law on the regime of historical waters to the Sea of Azov and the Kerch Strait application. The weak development of the concept of historical waters in the modern legal doctrine is observed, especially concerning the Azov-Kerch waters. This defines the purpose of the article, and namely, to establish the appropriateness of classifying them as historical waters on the basis of the modern relations characteristics concerning the establishment of the maritime spaces’ regime of this region. The methodological basis of the article consisted of dialectical, historical methods, methods of analysis and synthesis, formal-legal and prognostic methods. The article studies the main scientific approaches to the development of grounds and mechanisms for recognizing certain marine areas as state historical waters. The absence of at list such grounds and mechanisms in modern international public maritime law and national legislation of Ukraine is emphasized. The Azov-Kerch water spaces is among of priority of Ukrainian national interests and the importance of creating the favorable environment for the development of seaports in the region. The attention is paid to the fact that the delimitation of the Azov-Kerch waters was discussed for a long time, but so far no mutually acceptable solution was reached: the attitudes of the parties and their justifications are different, and taking into account the temporary occupation and lasting conflict between two countries the search for a compromise may be delayed indefinitely. The idea of holding an international conference to determine the legal status and use of the Sea of Azov and the Kerch Strait and the signing of the relevant international agreement was supported. It is possible to terminate the current bilateral agreements because of this: the Agreement on Cooperation in the Use of the Sea of Azov and the Kerch Strait in 2003 and the Fishery Agreement on Fishing in the Sea of Azov in 1993. It is concluded that the historicity of Azov-Kerch waters belonging to the inland waters of only two countries has now exhausted itself. The interests of the much larger number of countries meet in this region, and the development of the universal international agreement concerning it has long been “felt” not only bilaterally but also regionally in order to build the balanced neighborhood policy and respect the interests of all concert parties. Статья посвящена определению возможностей применения концепции современного международного морского права о режиме исторических вод в Азовское море и Керченский пролив. Изучаются основные научные подходы к выработке оснований и механизмов признания отдельных морских пространств историческими водами государства. Подчеркивается отсутствие в современном международном публичном морском праве и национальном законодательстве Украины перечня таких оснований и механизмов. Отмечается пребывание Азово-Керченской акватории в сфере приоритетных национальных интересов Украины и важность создания благоприятной среды для развития морских портов региона. Обращается внимание на то, что вопрос разграничения Азово-Керченской акватории обсуждается уже длительный период, однако до настоящего времени прийти к взаимоприемлемому решению все же не удалось: позиции сторон и их обоснования различны, а учитывая временную оккупацию и продолжающийся конфликт между двумя странами, поиск компромисса может затянуться на неопределенное время. Поддержана идея о проведении международной конференции с целью определения правового статуса и режима использования Азовского моря и Керченского пролива и подписания соответствующего международного соглашения. Отмечается возможность прекращения в связи с этим действия действующих двусторонних соглашений: Договора о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива 2003 г. и Соглашения по вопросам рыболовства в Азовском море 1993 г. Автор приходит к выводу о тому, что историчность принадлежности Азово-Керченской акватории к категории внутренних вод только двух государств в настоящее время исчерпала себя. В данном регионе пересекаются интересы значительно больше- го числа государств и выработка единой международной договоренности по нему уже давно «чувствуется» не только на двустороннем уровне, но и на региональном с целью построения взвешенной политики добрососедства и уважения интересов всех заинте- ресованных сторон. Статтю присвячено визначенню можливостей застосування концепції сучасного міжнародного морського права про режим історичних вод до Азовського моря та Керченської протоки. Вивчаються основні наукові підходи до вироблення підстав та механізмів визнання окремих морських просторів історичними водами держави. Підкреслюється відсутність у сучасному міжнародному публічному морському праві та національному законодавстві України переліку таких підстав та механізмів. Відзначається перебування Азово-Керченської акваторії у колі пріоритетних національних інтересів України та важливість створення сприятливого середовища для розвитку морських портів регіону. Звертається увага на те, що питання розмежування Азово-Керченської акваторії обговорюються же тривалий період, проте до теперішнього часу дійти до взаємоприйнятного рішення не вдалося: позиції сторін та їх обґрунтування є різними, а зважаючи на тимчасову окупацію та триваючий конфлікт між двома країнами, пошук компромісу може затягнутися на невизначений час. Підтримано ідею про проведення міжнародної конференції з метою визначення правового статусу та режиму використання Азовського моря та Керченської протоки та підписання відповідної між- народної угоди. Відзначається можливість припинення у зв’язку з цим дії діючих двосторонніх угод: Договору про співробітництво у використанні Азовського моря і Керченської протоки 2003 р. та Угоди з рибальства з питань рибальства в Азовському морі 1993 р. Підсумовується, що історичність приналежності Азово-Керченської акваторії до складу внутрішніх вод лише двох держав на теперішній час вичерпала себе. У цьому регіоні перетинаються інтереси значно більшої кількості держав і вироблення єдиної міжнародної домовленості щодо нього уже давно «відчувається» не лише на двосторонньому рівні, але й на регіональному з метою побудови виваженої політики добросусідства та поваги інтересів усіх зацікавлених сторін. |
| Document Type: | Article |
| File Description: | application/pdf |
| Language: | Ukrainian |
| ISSN: | 2411-2054 |
| Access URL: | http://pd.onu.edu.ua/article/view/232425 |
| Rights: | CC BY NC |
| Accession Number: | edsair.scientific.p..bfc9a811abf971b387c1e59c0cea47e9 |
| Database: | OpenAIRE |
| ISSN: | 24112054 |
|---|