Academic Journal
THE THEORETICAL HERITAGE OF MYKHAILO HRUSHEVSKY IN THE UNDERSTANDING OF UKRAINIAN DIASPORA INTELLECTUALS
| Τίτλος: | THE THEORETICAL HERITAGE OF MYKHAILO HRUSHEVSKY IN THE UNDERSTANDING OF UKRAINIAN DIASPORA INTELLECTUALS |
|---|---|
| Πηγή: | Axis Europae; No. 7 (2025); 28-39 Axis Europae; № 7 (2025); 28-39 |
| Στοιχεία εκδότη: | Посвіт, 2025. |
| Έτος έκδοσης: | 2025 |
| Θεματικοί όροι: | reception, diaspora intellectuals, Ukrainian historiography abroad, М. Грушевський, теоретична спадщина, M. Hrushevsky, рецепція, theoretical heritage, діаспорні інтелектуали, українська закордонна історіографія |
| Περιγραφή: | The purpose of the article is to reconstruct the discussions that took place in Ukrainian foreign historiography around the theoretical legacy of M. Hrushevsky. The research methodology applies the principles of historicism and objectivity, as well as general scientific and special-historical methods of historiographical research. The scientific novelty of the article is to comprehensively reconstruct historiographical discussions around the historiosophical views of M. Hrushevsky among Ukrainian diaspora intellectuals. Conclusions. In conclusion, we note the considerable interest of Ukrainian foreign historians in the conceptual heritage of M. Hrushevsky. This interest had both pragmatic and purely historiographical aspects. It was about the need to contrast the militant Soviet imperial rhetoric about the historical conditionality of the political unity of the Eastern Slavs with the Ukrainian-centric scheme, which would have a tradition of wide historiographical reception and proper source-scientific justification. And here is the scheme of M. Hrushevsky fully proved his instrumental suitability for the struggle against imperialists of all national varieties, just as the scientist himself did at the beginning of the 20th century. On the other hand, there was an urgent need to rethink the experience of the Liberation Struggle in the context of the new post-war world order and clarify the current national tasks. And here the concept of M. Hrushevsky became the starting point for such reflections, the evaluative vector of which was determined by the ideology professed by intellectuals. But despite some skepticism or even criticism of certain provisions of the scheme of the author of “History of Ukraine-Rus”, it was unanimously recognized as the most coherent justification of the historical continuity of our people. Understanding the conceptual legacy of the Great Ukrainian, diaspora historians gradually got rid of ideological invectives, thereby giving impetus to the institutionalization of Hrushevsky studies in the next period. Метою статті є реконструкція дискусій, котрі відбувалися в українській закордонній історіографії довкола теоретичної спадщини М.Грушевського. Методологія дослідження передбачає використання принципів історизму й об’єктивності, а також загальнонаукових і спеціально-історичних методів історіографічного дослідження. Наукова новизна статті – всебічно реконструювати історіографічні дискусії довкола історіософських поглядів М.Грушевського в середовищі українських діаспорних інтелектуалів. Висновки. У підсумку відзначено, що в середовищі українських закордонних істориків чималою була зацікавленість теоретичною спадщиною М.Грушевського. Така запитаність була зумовлена як прагматичними, так і суто історіографічними обставинами. Мовилося про потребу заперечити войовничу радянську імперську риторику про одвічну політичну єдність східних слов’ян шляхом протиставлення їй україноцентричної схеми, яка б мала практику широкого історіографічного обговорення й адекватне джерелознавче узасаднення. І тут теоретична модель М.Грушевського продемонструвала свій інструментальний потенціал для протистояння з імперіалізмами всіх національних відтінків, подібно до того, як це робив сам історик протягом перших десятиліть ХХ ст. З іншого боку, гострою була необхідність переосмислення періоду Визвольних змагань у контексті нових повоєнних реалій світу та визначення першочергових національних завдань. І в цьому випадку історіософія М.Грушевського стала вихідним моментом для такого осмислення, оціночний вектор якого зумовлювала обрана інтелектуалами ідеологія. Незважаючи на певний скепсис чи подекуди критику деяких складових концепції автора «Історії України-Руси», вона солідарно була атестована найбільш струнким узасадненням історичної тривалості нашої нації. Осмислюючи теоретичний доробок М.Грушевського, закордонні інтелектуали поступово відмовлялися від ідеологічної риторики, чим створили імпульс для інституціалізації грушевськознавчих студій у наступний період. |
| Τύπος εγγράφου: | Article |
| Περιγραφή αρχείου: | application/pdf |
| Γλώσσα: | English |
| ISSN: | 3041-1467 3041-1475 |
| Σύνδεσμος πρόσβασης: | https://ae.eessc.org.ua/article/view/333202 |
| Rights: | CC BY NC ND |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.scientific.p..bccad002023a6a5b64edef1ffd08dd05 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| ISSN: | 30411467 30411475 |
|---|