Academic Journal
Модель «центр-периферія» в регіональному вимірі
| Τίτλος: | Модель «центр-периферія» в регіональному вимірі |
|---|---|
| Πηγή: | Odesa National University Herald. Geography and Geology; Том 19, № 4(23) (2014); С. 178-187. Вестник Одесского национального университета. Географические и геологоческие науки; Том 19, № 4(23) (2014); С. 178-187. Вісник Одеського національного університету. Географічні та геологічні науки; Том 19, № 4(23) (2014); С. 178-187. |
| Στοιχεία εκδότη: | Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2015. |
| Έτος έκδοσης: | 2015 |
| Θεματικοί όροι: | География, модель «центр-периферія», приморська смуга, регіон Українське Причорномор'я, приморський урбанізований фасад, функції центру, функції периферії, Geography, модель «центр-периферия», Приморская полоса, регион Украинского Причерноморья, приморский урбанизированный фасад, функции центра, функции периферии, 8. Economic growth, 11. Sustainability, Географія, model «center-periphery», the Coastal zone, Ukrainian Black Sea region, the Coastal urbanized facade, function of center, function of periphery |
| Περιγραφή: | Ukrainian Black Sea region, consisting of Odessa, Mykolayiv and Kherson regions is characterized by uneven socio-economic development, which is displayed in many economic indicators within the region. Therefore, the definition and analysis of the «center-periphery» Ukrainian Black Sea region, the distribution function of its constituent elements is the actual problem, the solution of which contributes to a better understanding of the structural and functional characteristics of the region, its territorial organization and the prospects for development in the context of regional policy. Imbalance between center and periphery in the Ukrainian Black Sea region is a result of historical, rasselencheskih, demographic, economic and other reasons. And functions of the center does not perform any particular locality, as it is in other regions of Ukraine, and the entire Сoastal zone. Occupying just over a third of the total area of the region, the Coastal zone accumulates two-thirds of the region’s population. Here fixed all powerful technical infrastructure, maritime complex, research potential, recreation and wellness resources and large-scale economic activity which is oriented on export-import operation. At the same time, a huge area of periphery, performing mainly agricultural, energy production and environmental functions, differs very low demographic and socio-economic indicators, which each year only worsen. Exceptions are Pervomais’k, Yuzhnoukrayinsk, Voznesensk in the north of Mykolayiv region and the cities of Kherson region, functioning on the basis of Kakhovkiy hydrologic unit – Novaya Kakhovka, Tavriysk, Berislav that could potentially have a positive impact on the depressed regions. Summing up, we can say that without a clear strategy for socio-economic development of the region, which would take into account all the features of center-periphery relations, the imbalance between them will only get worse. В статье проанализирована проблема неравномерного социально-экономического развития региона Украинского Причерноморья. Установлено, что дисбаланс между центром, в качестве которого в регионе выступает Приморская полоса, и периферией существует в результате географических, исторических, расселенческих, демографических, экономических и других причин. Охарактеризованы функции, которые выполняют структурные компоненты модели «центр-периферия». Проанализированы некоторые показатели социально-экономического развития региона, которые подверждают углубление контрастов между Приморской полосой и периферией в следствие отсутствия единой региональной стратегии социально-экономического развития Украинского Причерноморья. В контексті становлення державної регіональної політики всілякої уваги заслуговує проблема нерівномірного соціально-економічного розвитку регіону Українського Причорномор’я. Дисбаланс між центром, який в регіоні дослідження припадає на Приморську смугу та периферією існує в наслідок історичних, розселенських, демографічних, економічних та інших причин. Занепокоєння визиває той факт, що в історії регіону ще не спостерігались такі гострі демосоціальні і економічні контрасти між приморською смугою і периферією, які ми фіксуємо з самого початку ХХІ століття. Отже регіону потрібна зважена цілеспрямована стратегія соціально-економічного розвитку, яка б враховувала всі особливості центр-периферійних відношень. |
| Τύπος εγγράφου: | Article |
| Περιγραφή αρχείου: | application/pdf |
| Γλώσσα: | Ukrainian |
| ISSN: | 2303-9914 |
| Σύνδεσμος πρόσβασης: | http://visgeo.onu.edu.ua/article/view/39362 |
| Rights: | CC BY NC |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.scientific.p..006d9849b6edc6011fedc2a3b3be61c0 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| ISSN: | 23039914 |
|---|