Academic Journal

Чествования памяти Н. В. Гоголя (в 1902 и 1909 гг.) и 'Шевченковские вечера' как инструментарий политической идентичности либеральной профессуры г. Томска

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τίτλος: Чествования памяти Н. В. Гоголя (в 1902 и 1909 гг.) и 'Шевченковские вечера' как инструментарий политической идентичности либеральной профессуры г. Томска
Πηγή: Русин. 2018. Т. 54, вып. 4. С. 126-144
Στοιχεία εκδότη: 2018.
Έτος έκδοσης: 2018
Θεματικοί όροι: славянский мир, Императорский Томский университет, Томск, город, либеральный дискурс, Гоголь, Николай Васильевич 1809-1852, Малиновский, Иоанникий Алексеевич 1868-1932, Рейснер, Михаил Андреевич 1868-1928, чествования, Шевченко, Тарас Григорьевич 1814-1861, политическая идентичность
Περιγραφή: В статье на материалах периодической печати Сибири рассматриваются взаимовлияние просветительской деятельности профессоров-юристов Императорского Томского университета (М.А. Рейснера и ИА. Малиновского) в ходе чествований памяти Гоголя и Шевченко и политическая идентичность либеральной интеллигенции начала XX в. Подчеркивается, что 50-летняя годовщина смерти в 1902 г. и 100-летие со дня рождения Н.В. Гоголя в 1909 г. приняли национальный характер, что нашло отражение в целом ряде мероприятий, организованных в т. ч. числе в Томске. Заметное место в общественной жизни города играли и «Шевченковские вечера», приуроченные к 40-летию со дня смерти поэта и отмены крепостного права в России. Подчеркивается, что для просветительской репрезентации образов писателей в лекциях и публичных выступлениях Рейснера и Малиновского характерна транстемпоральность - перевод проблем современности в историческую плоскость. Важной тенденцией этого процесса было слияние этнического и политического дискурсов, в результате чего борьба «младшего брата» за национальную независимость отождествлялась с борьбой за гражданскую свободу. В выступлениях профессоров данная тенденция проявилась в усилении категории права метафорой «почвы».Трактовка биографий и творчества писателей, а также исторического контекста проходила по принципу избирательности. С одной стороны, это влекло за собой ряд противоречий между провозглашением Гоголя «борцом за освободительное движение» и содержанием его творчества, так же, как и личной позицией, а с другой стороны, результатом этой исторической технологии стало появление двух великих писателей на символической карте либерального дискурса русской интеллигенции.
Τύπος εγγράφου: Article
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Γλώσσα: Russian
DOI: 10.17223/18572685/54/8
Σύνδεσμος πρόσβασης: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000648087
Αριθμός Καταχώρησης: edsair.od......3810..f5c0d7ea3073c554b4b75bf5752cc1b2
Βάση Δεδομένων: OpenAIRE