Academic Journal
Межотраслевые проблемы фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности (Ч. 4 ст. 303 УК РФ)
| Title: | Межотраслевые проблемы фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности (Ч. 4 ст. 303 УК РФ) |
|---|---|
| Source: | Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». |
| Publisher Information: | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Удмуртский государственный университет», 2015. |
| Publication Year: | 2015 |
| Subject Terms: | 16. Peace & justice, УГОЛОВНОЕ ПРАВО,CRIMINAL LAW,УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС,CRIMINAL TRIAL,УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО,CRIMINAL LEGAL PROCEEDINGS,ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ИНФОРМАЦИЯ,OPERATIONAL SEARCH INFORMATION,ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ,OPERATIONAL SEARCH ACTIVITY,ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,ФАЛЬСИФИКАЦИЯ,FALSIFICATION,МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ,INTERINDUSTRY CONTRADICTIONS,БЕЗОПАСНОСТЬ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА,SAFETY OF PARTICIPANTS OF CRIMINAL TRIAL,OPERATIONAL SEARCH ACTION |
| Description: | The main problems of interrelation between criminal, operational and procedural norms regulating the qualification and criminal and legal consequences of falsification of results of operational search activity are considered as novels of the criminal law. Besides, the author investigates prerequisites and importance of criminalization of this act according to special standard of the criminal code of the Russian Federation, and also analyzes objective and subjective signs of Art. 303.4 of the criminal code of the Russian Federation, taking into account available scientific publications. The author connects the termination of this corpus delicti with the moment of illegal act and fixation of obviously false information in an official document. The offer to connect the termination of a crime with the date of transmission of falsified documents to bodies of preliminary investigation or in court is criticized. The author justifies an offer to complete a disposition of Art. 303.4 of the criminal code of the Russian Federation with a sign of «advance knowledge», that is existence of data, authentic for the subject, which aren't true. Рассмотрены основные проблемы соотношения уголовных, оперативно-разыскных и уголовно-процессуальных норм, регулирующих квалификацию и уголовно-правовые последствия фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности как новеллы уголовного закона. Кроме того, исследованы предпосылки и значение криминализации этого деяния по специальной норме УК РФ, а также, с учетом имеющихся научных публикаций, дан анализ объективных и субъективных признаков ч. 4 ст. 303 УК РФ. Окончание данного состава преступления связывается с моментом незаконного деяния и фиксации заведомо ложной информации в официальном документе. Критикуется предложение связывать окончание преступления с моментом передачи фальсифицированных документов органам предварительного расследования или в суд. Обосновывается предложение дополнить диспозицию ч. 4 ст. 303 УК РФ признаком «заведомость», то есть наличием достоверных для субъекта сведений, которые не соответствуют действительности. |
| Document Type: | Article |
| File Description: | text/html |
| Language: | Russian |
| ISSN: | 2413-2446 2412-9593 |
| Access URL: | http://cyberleninka.ru/article/n/mezhotraslevye-problemy-falsifikatsii-rezultatov-operativno-razysknoy-deyatelnosti-ch-4-st-303-uk-rf http://cyberleninka.ru/article_covers/16848091.png |
| Accession Number: | edsair.od......2806..a9f851dfea5b2898faafa5b8e3285b0c |
| Database: | OpenAIRE |
| ISSN: | 24132446 24129593 |
|---|