Academic Journal
Идея «Процессуальной свободы» в контексте концепции дифференциации уголовного судопроизводства (на примере некоторых упрощенных судебных производств)
| Title: | Идея «Процессуальной свободы» в контексте концепции дифференциации уголовного судопроизводства (на примере некоторых упрощенных судебных производств) |
|---|---|
| Source: | Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. |
| Publisher Information: | Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2015. |
| Publication Year: | 2015 |
| Subject Terms: | ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, УПРОЩЕННАЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА, 'ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ СВОБОДА', СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ, СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ, 'PROCEDURAL FREEDOM', 16. Peace & justice |
| Description: | «Процессуальная свобода» в контексте концепции дифференциации уголовного процесса в судебных производствах проявляется не только в существовании различного вида судебных производств, которые мы можем применять к разным категориям уголовных дел. Также благодаря дифференциации в российском уголовном процессе существуют сокращенные судебные производства, при которых наиболее контурно выражается «процессуальная свобода» правонарушителя (обвиняемого, подозреваемого), потерпевшего и других участников уголовного судопроизводства. В данной статье это показано на примере особых порядков принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Обвиняемый (и подозреваемый при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве) наделяется возможностью выбирать ход и возможный исход процесса (то есть наделяется «процессуальной свободой»). Только он, взвесив все «за» и «против», может решить, готов ли пожертвовать проведением судебного разбирательства (на котором он теоретически может быть оправдан) и пойти на сделку с правосудием, рассчитывая на смягчение наказания. Это свободный выбор свободной личности, способной понимать происходящее и быть ответственной за свой выбор. «Procedural freedom» in the context of the concept of differentiation of the criminal process in judicial proceedings is evident not only in the existence of various types of court proceedings, which we can apply to different categories of criminal cases. Also due to the differentiation in the Russian criminal process are reduced judicial proceedings, in which most of the contour is expressed procedural freedom of the offender (defendant, a suspect), the victim and other participants in criminal proceedings. In this article it is shown, for example, special orders of a court decision with the consent of the accused with the accusation, at the conclusion of the pretrial agreement on cooperation. The defendant (and the suspect is in custody pretrial agreement on cooperation) is endowed with the ability to choose the course and eventual outcome of the process (i.e. endowed with the «procedural freedom»). Only he, upon weighing all pros and cons, can decide whether he is ready to give up the trial (on which he could theoretically be justified) and go for a deal with prosecutors, relying on the mitigation of punishment. This free choice of a free person, capable of understanding what is happening, and to be responsible for their choices. |
| Document Type: | Article |
| File Description: | text/html |
| Language: | Russian |
| ISSN: | 2078-5356 |
| Access URL: | http://cyberleninka.ru/article_covers/15723284.png http://cyberleninka.ru/article/n/ideya-protsessualnoy-svobody-v-kontekste-kontseptsii-differentsiatsii-ugolovnogo-sudoproizvodstva-na-primere-nekotoryh-uproschennyh |
| Accession Number: | edsair.od......2806..a30a0e33a6d79cb53235a3b19c2e40e9 |
| Database: | OpenAIRE |
| ISSN: | 20785356 |
|---|