Academic Journal
Финансовое взаимодействие между монгольскими улусами Джучи и Персии: конфликт и кооперация
| Τίτλος: | Финансовое взаимодействие между монгольскими улусами Джучи и Персии: конфликт и кооперация |
|---|---|
| Πηγή: | Золотоордынское обозрение. |
| Στοιχεία εκδότη: | Государственное бюджетное учреждение «Институт истории имени Шигабутдина Марджани Академии наук Республики Татарстан», 2015. |
| Έτος έκδοσης: | 2015 |
| Θεματικοί όροι: | ДЖУЧИДЫ,ИЛЬХАНАТ,ХУЛАГУИДЫ,ТЕБРИЗ,TABRIZ,МАМЛЮКИ,ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА,MONETARY REFORM,ВАССАЛЬНАЯ ЧЕКАНКА МОНЕТ,VASSAL COINAGE,НАДПИСИ,МОНЕТНЫЕ ДВОРЫ,MINTS,ДЕНЕЖНАЯ СТОИМОСТЬ,ПОДУШНЫЙ НАЛОГ,POLL TAX,JOCHIDS,IL-KHANATE,HULAGUIDS,MAMLūKS,INSCRIPTIONS,CURRENCY VALUES,CUSTOMS DUTY,SLAVE TRADE,THIRD IMPERIAL PROVENCE,CIVILIAN GOVERNORS,BULGHAR,GEORGIA,ANATOLIA |
| Περιγραφή: | Автор рассматривает непрерывную дискуссию о конфликте между Джучидами и Хулагуидами в трех частях и приходит к выводу, что этот конфликт основывался на прагматических и экономических интересах, а не теоретических или религиозных убеждениях. Автор подтверждает свои утверждения посредством привлечения нумизматических доказательств, что делается впервые в рамках упомянутой дискуссии. Статья состоит из трех разделов: первый касается джучидских претензий на Иран, второй рассматривает основание Ильханата, и третий анализирует альянсы. Последний раздел фокусируется на джучидском военном союзе с мамлюками и на финансовых консорциумах для организации торговли из Казани в Каир через Кавказ и Анатолию. Пристальный анализ монет бросает вызов интерпретациям летописцев, многие из которых писали позже описываемых событий; в то время как монеты были изготовлены в тот период и в тех географических местах, которые рассматриваются в данной статье. Этот анализ подтверждает вывод о том, что организация и сохранение благосостояния являлись главными факторами во взаимоотношениях внутри империи и между различными улусами. The continuing debate about Jochid Hulaguid conflict is examined in three parts, which conclude that conflict was based on pragmatic and economic rather than theoretical or religious concerns. The author supports the argument by incorporating numismatic evidence into the discussion for the first time. The article has three sections, the first dealing with Jochid claims to Iran, the second with the establishment of the il-Khanate and the third with alliances. The last section focuses on the Jochid military alliance with the Mamluks and then the financial consortia for trade from Kazan to Cairo through the Caucasus and Anatolia. A close look at money challenges the interpretations made from chroniclers, many of whom wrote later than the events. Coinage, on the other hand, comes from the times and places concerned. It supports the conclusion that organizing and retaining wealth was a primary factor in relations within the empire and among various ulus es. |
| Τύπος εγγράφου: | Article |
| Περιγραφή αρχείου: | text/html |
| Γλώσσα: | Russian |
| ISSN: | 2313-6197 2308-152X |
| Σύνδεσμος πρόσβασης: | http://cyberleninka.ru/article/n/finansovoe-vzaimodeystvie-mezhdu-mongolskimi-ulusami-dzhuchi-i-persii-konflikt-i-kooperatsiya http://cyberleninka.ru/article_covers/16538674.png |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.od......2806..8409504c12d3cd8a8180c3b828c413cc |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| ISSN: | 23136197 2308152X |
|---|