Academic Journal
Досудебное соглашение и «Сделка с правосудием»: прагматизм без конфликта с нравственностью?
| Τίτλος: | Досудебное соглашение и «Сделка с правосудием»: прагматизм без конфликта с нравственностью? |
|---|---|
| Πηγή: | Юридическая наука и правоохранительная практика. |
| Στοιχεία εκδότη: | Федеральное государственное казенное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Тюменский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации", 2014. |
| Έτος έκδοσης: | 2014 |
| Θεματικοί όροι: | СДЕЛКА С ПРАВОСУДИЕМ, ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ, ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ, СОГЛАСИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ, 16. Peace & justice |
| Περιγραφή: | Проводится сравнительно-правовой анализ «сделки с правосудием» в странах континентальной Европы, Англии и сША. Рассмотрена история возникновения «сделки с правосудием» в семье общего права, показаны ее особенности. Такие сделки о признании вины чаще заключаются после предъявления обвинения. свобода «сделки» гарантируется полномочиями полиции, суда и государственного обвинителя принимать решения о тяжести обвинения, его изменении, частичном или полном отказе от обвинения. Показан и явный «конфликт интересов»: экономическая выгода применения сделки усложняется игнорированием принципов общественной морали. Все это не позволяет в том же виде применять «сделку» в реалиях России: сущность института досудебного соглашения состоит не в признании преступником вины, а в его содействии раскрытию преступления (изобличение соучастников, возмещение вреда). обосновываются предложения по совершенствованию регулирования российского досудебного соглашения о сотрудничестве. Исследуются зарубежные модели «сделки с правосудием»: германская, французская, испанская, итальянская и португальская. Их сопоставление позволяет сделать вывод о применимости «сделки» как в разных национальных правовых системах, так и в различных моделях уголовного судопроизводства. Аргументируется, что институт досудебного соглашения это объективная реакция правоохранительных органов России на вызовы современности. Американская модель «сделки с правосудием», несмотря на ее недостатки, может быть признана оптимальной, при этом ее рецепция другими государствами не проводится в неизменном виде. Россия также должна преобразовать западную модель «сделки с правосудием» с учетом требований отечественной правовой культуры общества. A comparative legal analysis of plea bargain in the continental Europe, England and the USA is conducted. The history of the plea bargain emergence in common law is examined, its features are shown. Such agreements to plead guilty are often reached after bringing a charge. The freedom of agreement is guaranteed by the powers of police, court and public prosecutor to decide on the severity of the charge, its change or dismissal (partial or complete). An obvious "conflict of interests" is shown: the economic benefit of plea agreement is complicated by ignoring the public morality principles. It doesn't allow to use the same form of plea bargain in the Russian realities: the essence of the pre-trial agreement institute doesn't imply that the defendant pleads guilty, but contributes to solving a crime (disclosure of information about accomplices, compensation for damage). The proposals to improve the regulation of the Russian pre-trial cooperation agreement are made. The foreign models of plea bargain are studied: German, French, Spanish, Italian and Portuguese. Their comparison allows to conclude that such deal can be used in different national legal systems and in various models of criminal procedure. It's argued that the institution of pre-trial agreement is the objective response of the Russian law enforcement bodies to modern challenges. American model of plea bargain can be considered optimal despite its shortcomings. Other states don't accept it unchanged. Russia also has to transform the western model of plea bargain, taking into account the requirements of the domestic legal culture. |
| Τύπος εγγράφου: | Article |
| Περιγραφή αρχείου: | text/html |
| Γλώσσα: | Russian |
| ISSN: | 1998-6963 |
| Σύνδεσμος πρόσβασης: | http://cyberleninka.ru/article_covers/15683219.png http://cyberleninka.ru/article/n/dosudebnoe-soglashenie-i-sdelka-s-pravosudiem-pragmatizm-bez-konflikta-s-nravstvennostyu |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.od......2806..0c3441e7bae959860e6ba53fbe2695f5 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| ISSN: | 19986963 |
|---|