| Description: |
Меркурьев Виктор Викторович - доктор юридических наук, профессор, заведующий отделом научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в сфере федеральной безопасности, межнациональных отношений и противодействия экстремизму, Научноисследовательский институт Университета прокуратуры Российской Федерации, г. Москва. E-mail: merkuriev-vui@mail.ru. Тараканов Илья Александрович - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета, Владимирский юридический институт ФСИН России, г. Владимир. E-mail: il8@list.ru. Viktor Viktorovich Merkuryev- Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Scientific Provision of Prosecutor’s Supervision and Strengthening of Legality in the Sphere of Federal Security, Interethnic Relations of Counteraction to Extremism of the Research Institute of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation, Moscow, Russian Federation. E-mail: merkuriev- vui@mail.ru. Ilya Aleksandrovich Tarakanov - Candidate of Sciences (Law), Associate Professor of the Department Criminal Lawand Criminology of Faculty of Law, Vladimir Law Institute of the FPS of Russia, Vladimir, Russian Federation. E-mail: il8@list.ru. Статья посвящена рассмотрению особенностей эволюции института необходимой обороны в советском и российском уголовном праве. Авторами анализируются и сравниваются содержания статей, регламентирующих право на необходимую оборону, в уголовных кодексах советского периода и Уголовном кодексе РФ. На основе проведенного исследования авторами сделан вывод о том, что изменения, касающиеся законодательного закрепления права на необходимую оборону за исследуемый период, являются обоснованными и практически значимыми, создающими дополнительные правовые гарантии защищенности граждан, использовавших право обороны. Однако видится целесообразным и необходимым дальнейшее законодательное совершенствование нормы о необходимой обороне, в частности в направлении минимизации количества оценочных категорий, используемых при оценке правомерности оборонительных действий. The article is devoted to consideration of the features of the evolution of the institute of necessary defense in the Soviet and Russian criminal laws. The authors analyze and compare the contents of the articles regulating the right to the necessary defense in the criminal codes of the Soviet period and the Criminal Code of the Russian Federation. On the basis of the study, the authors concluded that the changes concerning the legislative consolidation of the right to necessary defense during the period under the study are reasonable and practically significant, creating additional legal guarantees for the protection of citizens who used the right of defense. However, it seems expedient and necessary to further legislatively improve the norm on necessary defense, in particular, in the direction of minimizing the number of assessment categories used in evaluating the legitimacy of defensive actions. |