| Περιγραφή: |
Кожевников Олег Александрович, доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного права, Уральский государственный университет им. В. Ф. Яковлева, профессор кафедры конституционного и международного права, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия. Карасев Анатолий Тиханович, доктор юридических наук, профессор кафедры конститу-ционного права, Уральский государственный университет им. В. Ф. Яковлева, г. Екатеринбург, Россия. Oleg A. Kozhevnikov, Doctor of Law, Professor of the Department of Constitutional Law, V. F. Yakovlev Ural State University, Professor of the Department of Constitutional and International Law, Ural State University of Economics, Yekaterinburg, Russia. Anatoly T. Karasev, Professor of the Department of Constitutional Law, V. F. Yakovlev Ural State University, Yekaterinburg. Russia. Российская правовая система, в том числе и система правосудия, уже почти три года действует в условиях обновленной Конституции. Внесенные в нее существенные изменения стали значительным событием в жизни нашего государства, которые еще предстоит оценить нам и потомкам. Конституционные изменения отразились на многих сферах общественной жизни страны, оказали и продолжают оказывать существенное влияние на процесс законотворчества и правоприменительную практику. В этих условиях совершенно очевидно, что ни законодатель, ни правоприменитель не застрахованы от ошибок, которые зачастую выявляются в ходе осуществления судами правосудия. Однако в тех случаях, когда ошибки не исправлены обычными формами судопроизводства, на первое место выходит система конституционного правосудия, которая ставит окончательную точку в вопросах защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции на всей территории Российской Федерации. Столь высокая роль конституционного правосудия позволяет авторам настоящего исследования в очередной раз обратиться к основным этапам становления системы конституционного правосудия, выявить «плюсы и минусы» воздействия текста «обновленной» Конституции РФ на институты конституционного правосудия, прежде всего в субъектах РФ. The Russian legal system, including the justice system, has been operating under the conditions of the updated Constitution for almost three years now. The significant changes made to it have become a significant event in the life of our state, which we and our descendants have yet to appreciate. The constitutional changes have affected many areas of the country's public life, have had and continue to have a significant impact on the process of lawmaking and law enforcement practice. Under these conditions, it is quite obvious that neither the legislator nor the law enforcer is immune from mistakes, which are often revealed in the course of the administration of justice by the courts. However, in those cases where errors are not corrected by the usual forms of legal proceedings, the system of constitutional justice comes first, which puts an end to the issues of protecting the foundations of the constitutional system, fundamental rights and freedoms of man and citizen, ensuring the rule and direct effect of the Constitution throughout the territory of the Russian Federation. Federation. Such a high role of constitutional justice allows the authors of this study to once again turn to the main stages in the formation of the constitutional justice system, to identify the "pros and cons" of the impact of the text of the "updated" Constitution of the Russian Federation on the institutions of constitutional justice, primarily in the subjects of the Russian Federation. |