| Περιγραφή: |
Данилова Ирина Валентиновна, профессор кафедры экономической теории, региональной экономики, государственного и муниципального управления, Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, Россия, danilovaiv@susu.ru Правдина Наталья Викторовна, доцент кафедры экономики промышленности и управления проектами, Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, Россия, pravdinanv@susu.ru Irina V. Danilova, Professor of the Department of Economic Theory, Regional Economics, and State and Municipal Management, South Ural State University, Chelyabinsk, Russia, danilovaiv@susu.ru Natalya V. Pravdina, Associate Professor of the Department of Industrial Economics and Project Management, South Ural State University, Chelyabinsk, Russia, pravdinanv@susu.ru Статья посвящена анализу направлений развития структуры экономики монопрофильных регионов, особенностям «промышленного перехода» с ориентиром на усиление секторного разнообразия, что является характерным для всех странах мира. Цель исследования заключалась в обосновании сложившихся треков развития относительно позиции профильной отрасли и изменений в уровне технологичности видов деятельности отраслевого пространства региона. Исследование выполнено на примере четырех субъектов РФ, специализирующихся на металлургической промышленности (Липецкой, Вологодской и Челябинской областей, Красноярского края). Методология работы построена на основе теории новой экономической географии и уникальности территориальной экономики даже аналогичных по монопрофилю регионов. В процессе исследования применялись современные методы сопоставления видов деятельности ОКВЭД и принципов группировки отраслей статистической службы Европейского Союза с позиции технологичности отраслей, коэффициентный и корреляционный анализ. В результате оценки структуры экономики регионов и кросс-взаимодействий между отраслями обоснованы альтернативные варианты развития металлургических регионов с позиции роли монопрофиля и активности секторов разных уровней технологичности. Выявлено увеличение присутствия отраслей, не оцениваемых по уровню технологичности (Липецкая область и Красноярский край) и усиление в регионах средневысоких по технологичности видов деятельности (Вологодская и Челябинская области). Сделан вывод, что кросс-взаимодействие между средневысокими и средненизкими отраслями активизировано в регионах, имеющих внутриотраслевую диверсификацию (как в рамках металлургической, так и машиностроительной отрасли промышленность, как в Челябинской области). Практическое значение выводов исследования заключается в разработке аналитической платформы для формирования стратегии развития базовых отраслей экономики и мониторинга ее реализации. The article is devoted to the analysis of the directions of the economy structure development of single-industry regions, the specific features of the “industrial transition” with a focus on strengthening sectoral diversity, which is typical for all countries of the world. The purpose of the study has been to sub-stantiate the existing development tracks in relation to the position of the core industry and changes in the level of manufacturability of the activities of the region's space. The study has been carried out on the example of four regions of the Russian Federation specializing in the metallurgical industry (Lipetsk, Volog-da, Chelyabinsk regions, and Krasnoyarsk Territory). The methodology of the work is based on the theory of new economic geography and the uniqueness of the territorial economy even of regions similar in terms of single industry. Modern methods, coefficient and correlation analysis have been used to compare the types of activities by the Russian National Classifier of Economic Activities and the principles of grouping branches of the Eurostat from the standpoint of the manufacturability of sectors. As a result of assessing the structure of the regional economy and cross-interactions between industries, alternative options for the development of metallurgical regions have been substantiated from the standpoint of the role of a single industry and the activity of sectors of different levels of manufacturability. An increase in the presence of industries not assessed by the level of manufacturability (Lipetsk Region and Krasnoyarsk Territory) and strengthening in the regions of medium-high manufacturability activities (Vologda and Chelyabinsk re-gions) have been revealed. It is concluded that cross-interaction between medium-low and medium-high industries is activated in regions with intra-industry diversification (both within the metallurgical and machine-building industries, as in the Chelyabinsk Region). The practical significance of the findings lies in the development of an analytical platform for the formation of a strategy for the development of basic sectors of the economy and monitoring its implementation. |