Academic Journal
Образы И. В. Сталина и сталинской эпохи в гражданской религии современной России: риски конфликтогенности государственного и православного дискурса
| Τίτλος: | Образы И. В. Сталина и сталинской эпохи в гражданской религии современной России: риски конфликтогенности государственного и православного дискурса |
|---|---|
| Συγγραφείς: | Batishchev, R. Yu. |
| Στοιχεία εκδότη: | Издательство Уральского университета, 2024. |
| Έτος έκδοσης: | 2024 |
| Θεματικοί όροι: | МЕМОРИАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ, ОБРАЗ СТАЛИНА, NEOSTALILISM, MEMORIAL CONFLICT, STALIN'S IMAGE, POLITICS OF MEMORY, НЕОСТАЛИНИЗМ, МНЕМОНИЧЕСКАЯ АДАПТАЦИЯ, MNEMONIC ADAPTATION, ПОЛИТИКА ПАМЯТИ, CIVIL RELIGION, РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ, RUSSIAN ORTHODOX CHURCH, ГРАЖДАНСКАЯ РЕЛИГИЯ |
| Περιγραφή: | The article is dedicated to the problem of the representation of the images of Stalin and Stalin’s era in official state and Orthodox discourses, it is compared of them, it is analyzed of the mutual influence, it is recognized of “tension points” in these narratives. In the context of the general actualization of the memorial agenda and the still high symbolic capital of events related to this period, for the majority of Russian society, including them in the emerging civil religion, it is important to pay attention to the possible risks of the coexistence of these two narratives. It is concluded that the potential conflict of these politics of memory is primarily related to the contradictions of “post-Soviet” and “non-Soviet” discourses. In conclusion, conceptual guidelines for the state politics of memory are proposed, which could offset the identified risks. В статье рассматривается проблема репрезентации образов И. В. Сталина и сталинской эпохи в официальном государственном и православном дискурсах, проводится их сравнение, оценка степени взаимовлияния друг на друга, выявляются основные точки «напряженности» в этих нарративах. В условиях общей актуализации мемориальной повестки и по-прежнему высокого символического капитала событий, связанных с этим периодом, для большей части российского общества, включения их в формируемую гражданскую религию важно обратить внимание на возможные риски сосуществования этих двух нарративов. Делается вывод, что потенциальная конфликтность этих политик памяти связана прежде всего с противоречиями «постсоветских» и «несоветских» дискурсов. В заключение предлагаются концептуальные установки для государственной политики памяти, которые могли бы нивелировать выявленные риски. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-00535 «Гражданская религия в современной России: мемориальные практики и особенности теологического дискурса», https://rscf.ru/project/22-28-00535/ The research was carried out at the expense of the grant of the Russian Science Foundation № 22-28-00535, https://rscf.ru/project/22-28-00535/ Статья поступила в редакцию 06.12.2023; одобрена после рецензирования 30.12.2023; принята к публикации 01.04.2024. The article was submitted 06.12.2023; approved after reviewing 30.12.2023; accepted for publication 01.04.2024. |
| Τύπος εγγράφου: | Article |
| Γλώσσα: | Russian |
| DOI: | 10.15826/tetm.2024.1.060 |
| Σύνδεσμος πρόσβασης: | http://elar.urfu.ru/handle/10995/136082 |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.od.......917..d4df2079e88fcebf9a3972f9ec44418a |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.15826/tetm.2024.1.060 |
|---|