Academic Journal
Писатели Урала в условиях сталинских репрессий: стратегии выживания и творческая адаптация
| Τίτλος: | Писатели Урала в условиях сталинских репрессий: стратегии выживания и творческая адаптация |
|---|---|
| Συγγραφείς: | Eфремова, Е. Н., Efremova, Е. |
| Στοιχεία εκδότη: | Уральский федеральный университет, 2025. |
| Έτος έκδοσης: | 2025 |
| Θεματικοί όροι: | SOVIET CENSORSHIP, URAL WRITERS, СОЮЗ СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ, СОВЕТСКАЯ ЦЕНЗУРА, УРАЛЬСКИЕ ПИСАТЕЛИ, ПАРТИЙНЫЕ СОБРАНИЯ, UNION OF SOVIET WRITERS, СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КОМИТЕТ ВКП(Б), SVERDLOVSK REGIONAL COMMITTEE OF THE ALL-UNION COMMUNIST PARTY (BOLSHEVIKS), PARTY MEETINGS |
| Περιγραφή: | This article examines the role of the Union of Soviet Writers and its regional branches in shaping not only the creative but also the political worldview of Soviet writers. On the one hand, membership in the organisation offered benefits such as better housing, improved nutrition, and access to medical and health resort services. On the other hand, it was a constant threat. Researchers still do not know the entire circle of Ural writers and other participants in the literary field of the 1930s. This problem is primarily associated with the lack of sources traditional for studying other eras: letters, diaries, autobiographical works because at any moment they could be used as evidence. The documents of the Sverdlovsk Union of Soviet Writers have also been preserved in extremely fragmentary form, mostly lost by the organisation itself or confiscated by higher authorities. The minutes of the meetings of the party organisation and the board of the Sverdlovsk Union of Writers for 1937, preserved in the fund of the Sverdlovsk Regional Committee of the All-Union Communist Party (Bolsheviks) are a unique and little-known source that makes it possible to observe the process of interaction between creative individuals and government structures in the smallest details. All the documents of this case are considered in the article as a single text dedicated to exposing enemies, admitting guilt, and searching for survival strategies. The investigative-judicial vocabulary constantly used at the meetings, supplemented by religious vocabulary, creates the effect of a theatrical performance, the basis of which is the exposure of enemies and the “epiphany” of erring writers. This “game” allowed for improvisation; most often, writers turned to memory, using it as the main element of defence. While analysing the writers’ speeches, the primary strategies of behaviour and creative adaptation were identified. These strategies include withdrawal into the shadows, such as taking a long creative business trip, moving to another city, missing meetings, or temporarily abandoning creative work. The other strategy is repentance, which involved admitting mistakes made, acknowledging imperfections, and recognising the need for criticism. Self-censorship formed on the basis of one’s own experience during the years of Stalinist repression became a fail-safe mechanism of prohibition. Рассматривается роль Союза советских писателей и его региональных отделений в формировании не только творческих, но и политических представлений его членов. Принадлежность к этой профессиональной организации, с одной стороны, давала преимущества в получении жилья, улучшенного питания, медицинского и санаторно-курортного обслуживания, с другой – несла постоянную угрозу. Исследователям до сих пор не известен весь круг уральских писателей и других участников литературного поля 1930‑х гг. Эта проблема сопряжена с отсутствием традиционных для изучения других эпох источников – писем, дневников, автобиографических произведений, поскольку они могли быть использованы как улики. Крайне фрагментарно сохранились и документы Свердловского отделения Союза советских писателей, по большей части утраченные самой организацией или изъятые вышестоящими инстанциями. Сохранившиеся в фонде Свердловского обкома ВКП(б) протоколы собраний партийной организации и правления регионального отделения Союза писателей за 1937 г. – уникальный малоизвестный источник, позволяющий реконструировать взаимодействие творческих личностей и властных структур в мельчайших подробностях. Стенограммы заседаний рассмотрены в статье как единый текст, посвященный разоблачению врагов, признанию вины и поиску стратегий выживания. Постоянно использовавшаяся на собраниях следственно-судебная лексика, дополненная религиозной, создает эффект театральной постановки, в основе которой лежат разоблачение «врагов» и «прозрение» «заблуждавшихся» писателей. В этой «игре» допускалась импровизация, чаще всего писатели обращались к памяти, используя ее как основной элемент защиты. Анализ отдельных выступлений писателей позволил выделить основные стратегии их поведения и творческой адаптации: уход в тень (отъезд в длительную творческую командировку, переезд в другой город, пропуск собраний, временный отказ от творчества) и покаяние (признание совершенных и несовершенных ошибок и потребность в критике). Самоцензура, сформированная на основе собственного опыта в годы сталинских репрессий, стала безотказным механизмом запрета. The article was submitted on 21.01.2025. |
| Τύπος εγγράφου: | Article |
| Περιγραφή αρχείου: | application/pdf |
| Γλώσσα: | Russian |
| DOI: | 10.15826/qr.2025.3.999 |
| Σύνδεσμος πρόσβασης: | https://elar.urfu.ru/handle/10995/146171 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.od.......917..87a1fe2f6ea579da2a014625556a07a1 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.15826/qr.2025.3.999 |
|---|