Bibliographic Details
| Title: |
Amun, Mut and… Ramesses II? (Turin Cat. 767): Reflections on the Dating of a Triad and on the Practice of Restoring and Reanimating Statues |
| Authors: |
Cincotti, Silvana, Connor, Simon, Sourouzian, Hourig |
| Contributors: |
Connor, Simon |
| Source: |
Rivista del Museo Egizio. 6 |
| Publisher Information: |
Fondazione Museo Delle Antichita Egizie, 2022. |
| Publication Year: |
2022 |
| Subject Terms: |
Statuaire égyptienne, Histoire de l'art égyptien, Amenhotep III, Nouvel Empire, Ramsès II, Remploi, [SHS.ART] Humanities and Social Sciences/Art and art history, [SHS] Humanities and Social Sciences |
| Description: |
The triad Cat. 767 in the Museo Egizio, Turin, depicts a king embraced by the gods Amun-Ra and Mut. This statue is inscribed for Ramesses II, but shows traces of repairs and a number of features characteristic of sculptures predating the reign of this king. The authors therefore challenge the commonly held dating and interpretation of the piece. Notably, the article explores the following question: Are we confronted with a monument of the Eighteenth Dynasty, mutilated during the Amarna period, then re-carved and reinscribed under Ramesses II, or is this an original Ramesside production, accidentally damaged and restored? This case study also invites some reflections on the practice of reuse and re-activation of statues during antiquity, as well as on the so-called “usurpation” of monuments. الملخص الملخص: ثالوث رقم (Cat. 767) ، معروض بالمتحف المصري في تورينو، يصور هذا الثالوث ملكًا يحتضنه المعبود آمون رع والمعبودة موت. على الرغم من أن هذا التمثال نُحت للملك رمسيس الثاني إلاّ أنه تظهر عليه آثار إصلاحات وعدد من خصائص فن النحت التي تسبق عهد هذا الملك، ولهذا يحاول الباحثون في هذا اللمقال إيجاد التفسير الصحيح لتأريخ تلك القطعة حسب الخصائص الفنية الشائعة لمثل تلك المجموعات من خلال الإجابة على التساؤلات الآتية: هل أننا أمام نُصباً تذكارياً من الأسرة الثامنة عشرة، قد شُوِّه خلال فترة العمارنة أم أنه تم إعادة نحته ونقشه مرة أخرى خلال حكم الملك رمسيس الثاني؟ أو أن هذا التمثال يعود بالفعل إلى عصر الرعامسة، وقد تعرّض للتلف ورُمّم بعد ذلك؟ كما تقدم هذه الدراسة أيضاً بعض التوضيح حول إعادة توظيف التماثيل وإعادة إحيائها خلال العصور القديمة، وكذلك حول ما يسمى بـ"اغتصاب" الآثر ـ نسب الأثر لغير صاحبه ـ. |
| Document Type: |
Article |
| File Description: |
application/pdf |
| ISSN: |
2611-3295 |
| DOI: |
10.29353/rime.2022.4451 |
| Rights: |
CC BY |
| Accession Number: |
edsair.doi.dedup.....d7eb9ebb0e4efab7886ac94e3556fe20 |
| Database: |
OpenAIRE |