Geschlechtsspezifische Unterschiede im chirurgischen Selbstvertrauen: Ergebnisse des Endo-Workshops der German Society of Residents in Urology 2022

Bibliographic Details
Title: Geschlechtsspezifische Unterschiede im chirurgischen Selbstvertrauen: Ergebnisse des Endo-Workshops der German Society of Residents in Urology 2022
Authors: Siech, Carolin, Kluth, Luis A., Konopka, Mareen, Reimann, Maximilian, Plage, Henning, Lichy, Isabel, Gerdes, Benedikt, Kasperek, Jan, Humke, Clara, Marks, Phillip, Fisch, Margit, Karakiewicz, Pierre I., Chun, Felix K. H., Schäfer, Timm, Meyer, Christian P., Kaulfuss, Julia C.
Source: Urologie
Die Urologie, 63(11):1122-1128
Publisher Information: Springer Science and Business Media LLC, 2024.
Publication Year: 2024
Subject Terms: Female [MeSH], Surgical education, Operative Ausbildung, Adult [MeSH], Urology/education [MeSH], Humans [MeSH], Prospective Studies [MeSH], Internship and Residency [MeSH], Urologic Surgical Procedures/education [MeSH], Endourologie, Simulation-based training, Residency, Endourology, Societies, Medical [MeSH], GeSRU, Originalien, Male [MeSH], Urologische Weiterbildung, Simulationstraining, Germany [MeSH], Simulation Training/methods [MeSH], Clinical Competence [MeSH], Sex Factors [MeSH], 3. Good health
Description: Zusammenfassung Hintergrund Simulationstrainings gewinnen in der Ausbildung von Ärzt:innen in Weiterbildung (ÄiW) an Bedeutung. Ziel der Arbeit Mit dieser prospektiven Arbeit wurde der Einfluss des Endo-Workshops der German Society of Residents in Urology e. V. (GeSRU) auf das chirurgische Selbstvertrauen evaluiert. Material und Methoden Der GeSRU Endo-Workshop 2022 umfasste ein Simulationstraining zur Steinsanierung mittels Ureterorenoskopie (URS) und zur transurethralen Resektion der Blase (TURB). Mittels Online-Fragebogen wurde das chirurgische Selbstvertrauen vor und nach dem Workshop erhoben. Das operative Assessment erfolgte mittels Global Rating Scale (GRS). Ergebnisse Von 40 Teilnehmenden waren 25 (62,5 %) männlich und 15 (37,5 %) weiblich. In der URS-Aufgabe erreichten männliche vs. weibliche Teilnehmende durchschnittlich 26,6 vs. 26,1/35 Punkte der GRS (p = 0,7) und schlossen die Aufgabe in 8,1 ± 1,9 vs. 9,9 ± 0,4 min ab (p p = 0,3) und benötigten hierfür 7,6 ± 1,9 vs. 7,7 ± 2,2 min (p = 0,9). Unter den Teilnehmenden mit beantworteter Basisbefragung und Evaluation (n = 33), hatten 16 (80 %) männliche vs. 3 (23 %) weibliche vor (p = 0,01) und 19 (95 %) männliche vs. 7 (54 %) weibliche Teilnehmende nach dem Workshop (p = 0,03) ein chirurgisches Selbstvertrauen, eine URS durchzuführen. Bezüglich der Durchführung einer TURB hatten 10 (50 %) männliche vs. 7 (54 %) weibliche vor (p = 0,1) und 15 (75 %) männliche vs. 10 (77 %) weibliche nach dem Workshop ein chirurgisches Selbstvertrauen (p = 1,0). Eine Zunahme des chirurgischen Selbstvertrauens für die Durchführung einer URS bzw. TURB hatten 9 (45 %) bzw. 10 (50 %) männliche und 9 (69 %) bzw. 8 (62 %) weibliche Teilnehmende. Schlussfolgerung Simulationsbasiertes Training steigert das chirurgische Selbstvertrauen. Bei vergleichbaren operativen Ergebnissen gehen weibliche ÄiW mit einem geringeren chirurgischen Selbstvertrauen an eine URS heran. Graphic abstract
Document Type: Article
Other literature type
Language: German
ISSN: 2731-7072
2731-7064
DOI: 10.1007/s00120-024-02429-w
Access URL: https://repository.publisso.de/resource/frl:6520345
Rights: CC BY
URL: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen. Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) .
Accession Number: edsair.doi.dedup.....0a38f9a4d9af76210541331583d2b02a
Database: OpenAIRE
Description
ISSN:27317072
27317064
DOI:10.1007/s00120-024-02429-w