Academic Journal
ПРОБЛЕМЫ УПРОЩЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
| Title: | ПРОБЛЕМЫ УПРОЩЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ |
|---|---|
| Publisher Information: | Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. |
| Publication Year: | 2020 |
| Subject Terms: | the consent of the accused to the charges brought, уголовный процесс, приговор суда, proof, согласие обвиняемого с предъявленным обвинением, особый порядок судебного разбирательства, court sentence, доказывание, special order of court pro-ceedings, 16. Peace & justice, criminal procedure |
| Description: | The article studies differentiation of certain types of criminal procedure activities and legal regulation of some stages of criminal proceedings by simplifying the existing procedures and rules for implementing procedural actions. The author explores the issues of defining permissible limits for simplification in the field of criminal proceedings which depend on the ability of the procedural action and the corresponding procedural form to find and establish а balance among the interests of various participants of the process considering existing contradictions. Analyzing special order of court proceedings as an example, the author studies possible consequences of this variant of proce-dural activities to prove the circumstances of the criminal case and ensure protection of rights and legitimate interests of persons liable to criminal prosecution. As a result, the grounds are provided for the conclusion that so as to ensure objectivity and validity of certain circumstances of the crime in the procedures with special (shortened) order of con-ducting a trial it is necessary to establish a rule which will make it obligatory for a judge to check the evidence of the defendant’s guilt in commission of the crime, and not just to accept it as credible on the basis of the defendant’s consent to the charges brought. Статья посвящена исследованию проблем дифференциации некоторых видов уголовно-процессуальной деятельности и правового регулирования отдельных этапов уголовного судопроизводства путем упроще-ния процессуальных процедур и правил осуществления процессуальных действий. Затрагиваются вопросы определения допустимых пределов упрощения в сфере уголовного судопроизводства, которые зависят от способности процессуальной процедуры и соответствующей ей процессуальной формы найти и устано-вить баланс между интересами различных участников процесса с учетом противоречий. На примере особого порядка судебного разбирательства рассматриваются возможные последствия такого варианта про-цессуальной деятельности для доказывания обстоятельств уголовного дела и обеспечения защиты прав и законных интересов лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. В результате обосновы-вается вывод о том, что в анализируемых процедурах особого (сокращенного) порядка проведения судеб-ного разбирательства для обеспечения объективности и доказанности определенных обстоятельств преступления необходимо установить правило, предусматривающее обязанность судьи проверять доказа-тельства виновности подсудимого в совершении преступления, а не просто принимать их как досто-верные на основании согласия подсудимого с предъявленным обвинением. Вестник Волгоградской академии МВД России, Выпуск 4 (55) 2020 |
| Document Type: | Article |
| Language: | Russian |
| DOI: | 10.25724/vamvd.rhij |
| Accession Number: | edsair.doi...........f0124c7a7a5435bf2c5899eb454b5a6e |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.25724/vamvd.rhij |
|---|