Report
Типичные ошибки использования конструкций факультативного и альтернативного обязательств, выявленные судебно-арбитражной практикой
| Title: | Типичные ошибки использования конструкций факультативного и альтернативного обязательств, выявленные судебно-арбитражной практикой |
|---|---|
| Publisher Information: | Закон и право, 2018. |
| Publication Year: | 2018 |
| Subject Terms: | обязательственное право, сложные обязательства, due performance, альтернативные обязательства, гражданский оборот, надлежащее исполнение, complex obligations, 16. Peace & justice, facultative obligations, alternative obligations, law of obligations, civil turnover, факультативные обязательства |
| Description: | Анализ судебно-арбитражной практики позволяет сделать вывод о некорректности использования конструкций факультативного и альтернативного обязательств участниками гражданского оборота. Автор определил типичные ошибки, допускаемые сторонами обязательства при выборе конструкций альтернативного и факультативного обязательств. На основании этого сделан вывод о том, что только правильное понимание сущности таких сложных обязательств, как факультативные и альтернативные, будет способствовать эффективному применению норм об этих гражданско-правовых институтах. The analysis of judicial and arbitration practice allows to draw a conclusion about the incorrect use of constructions of facultative and alternative obligations by participants of civil turnover. The author identified the typical mistakes made by the parties in the choice of alternative and facultative obligations. On this basis, he concluded that only a correct understanding of the nature of such complex obligations as facultative and alternative ones would contribute to the effective application of the rules on these civil law institutions. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24411/2073-3313-2018-10217 |
| Accession Number: | edsair.doi...........e7c0d8df39a0dca40dd4b25b8b7f88b6 |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24411/2073-3313-2018-10217 |
|---|