Book
The Authenticity Problem and the Review of the Main Primary Sources of the Wu Xing Conception
| Title: | The Authenticity Problem and the Review of the Main Primary Sources of the Wu Xing Conception |
|---|---|
| Publisher Information: | Институт Китая и современной Азии Российской академии наук, 2022. |
| Publication Year: | 2022 |
| Subject Terms: | Wu Xing, Шан шу, Гань ши, Hong Fan, Shang Shu, первоисточники, historical skepticism, исторический скептицизм, Хун фань, у син, primary sources, Gan Shi |
| Description: | The article touches upon the authenticity problem of ancient Chinese text sources (such as Shang Shu), dating from the pre-Qin period. Although the history of discussing this problem goes back centuries, it remains quite acute, because, depending on its solution, the attitude to the content of these texts that are the primary sources for many fundamental concepts, including conception of Wu Xing, also changes. The most skeptical position regarding the antiquity of the Chinese classics were taken by the politician and thinker Kang Youwei and the famous Chinese historian Gu Jiegang, the founder of the Doubting Antiquity School (yigupai). However, archaeological excavations of the second half of the 20th century helped to solve this issue. Due to valuable findings that confirmed the ancient origin of the pre-Qin classics and the using of the «layer-by-layer» text analysis method (proposed by Gu Jiegang), now we can say that the main source of the conception of Wu Xing — the chapter Hong Fan from the Shang Shu — was written no later than the Zhou period. As an overview of the Wu Xing primary sources, in the article examines two chapters of Shang Shu — Gan Shi and Hong Fan, with an original translation (of the part of the text that concerns this concept) and detailed comments. В статье затрагивается проблема достоверности древнекитайских текстовых источников (таких как «Шан шу»), относящихся к доимперскому периоду. Хотя история обсуждения данной проблемы насчитывает века, она по-прежнему остается довольно острой, так как в зависимости от ее решения меняется и отношение к содержанию памятников, являющихся первоисточником для многих основополагающих учений, к числу которых относится и учение о пяти стихиях у син. Наиболее скептическую позицию относительно древности китайской классики занимали политический деятель и мыслитель Кан Ювэй и известный китайский историк Гу Цзеган, основатель школы сомнения в древности (игупай). Однако археологические раскопки второй половины XX в. помогли решению данного вопроса. Благодаря ценным находкам, подтвердившим древнее происхождение доимперских текстов, и использованию метода «послойного» анализа текста (предложенного Гу Цзеганом) сейчас мы можем утверждать, что основной источник учения о пяти стихиях у син — глава «Хун фань» из книги «Шан шу» — написан не позднее периода Чжоу. В качестве обзора первоисточников учения об у син в статье рассматриваются две главы «Шан шу» — «Гань ши» и «Хун фань» с оригинальным переводом (той части текста, которая касается этого учения) и подробными комментариями. |
| Document Type: | Part of book or chapter of book |
| Language: | Russian |
| DOI: | 10.48647/ifes.2022.84.79.038 |
| Accession Number: | edsair.doi...........e76579177c9ca8d3c871124f75b532bd |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.48647/ifes.2022.84.79.038 |
|---|