Аналитические критерии в оценке качества судебных экспертиз и экспертных исследований

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τίτλος: Аналитические критерии в оценке качества судебных экспертиз и экспертных исследований
Στοιχεία εκδότη: Вестник экономической безопасности, 2019.
Έτος έκδοσης: 2019
Θεματικοί όροι: группировка, Cluster analysis, grouping, forensic expert activity, кластерный анализ, судебная экспертная деятельность, regression method, метод регрессии
Περιγραφή: Цель данной научной статьи, определяемая как совершенствование управления качеством производства судебных экспертиз, соответствует потребностям как управленческой науки, так и практики государственных и негосударственных экспертных организаций. Развитие судебной экспертной деятельности характеризуется возникновением новых видов экспертиз, развитием и совершенствованием методов экспертных исследований, а также ролью заключения эксперта как вида доказательства в суде. Особое внимание уделяется предотвращению экспертных ошибок, повышению качества исследований. Ключевой аспект данной научной работы связан с подбором комплекса статистических показателей, которые характеризуют процессы управления качеством экспертных исследований.
The purpose of this scientific article, defined as improving the quality management of forensic examinations, meets the needs of both management science and practice of state and non-state expert organizations. The development of forensic expert activity is characterized by the emergence of new types of expertise, development and improvement of methods of expert research, as well as the role of expert opinion as a type of evidence in court. Special attention is paid to the prevention of expert errors, improving the quality of research. A key aspect of this research work is associated with the selection of a set of statistical indicators that characterize the quality management processes of expert research.
Τύπος εγγράφου: Research
DOI: 10.24411/2414-3995-2019-10105
Αριθμός Καταχώρησης: edsair.doi...........e02168cc88aeb747208f378c9da6bab5
Βάση Δεδομένων: OpenAIRE
FullText Text:
  Availability: 0
Header DbId: edsair
DbLabel: OpenAIRE
An: edsair.doi...........e02168cc88aeb747208f378c9da6bab5
RelevancyScore: 744
AccessLevel: 3
PubType: Report
PubTypeId: report
PreciseRelevancyScore: 744.259643554688
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: Аналитические критерии в оценке качества судебных экспертиз и экспертных исследований
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: Вестник экономической безопасности, 2019.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2019
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22группировка%22">группировка</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Cluster+analysis%22">Cluster analysis</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22grouping%22">grouping</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22forensic+expert+activity%22">forensic expert activity</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22кластерный+анализ%22">кластерный анализ</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22судебная+экспертная+деятельность%22">судебная экспертная деятельность</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22regression+method%22">regression method</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22метод+регрессии%22">метод регрессии</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: Цель данной научной статьи, определяемая как совершенствование управления качеством производства судебных экспертиз, соответствует потребностям как управленческой науки, так и практики государственных и негосударственных экспертных организаций. Развитие судебной экспертной деятельности характеризуется возникновением новых видов экспертиз, развитием и совершенствованием методов экспертных исследований, а также ролью заключения эксперта как вида доказательства в суде. Особое внимание уделяется предотвращению экспертных ошибок, повышению качества исследований. Ключевой аспект данной научной работы связан с подбором комплекса статистических показателей, которые характеризуют процессы управления качеством экспертных исследований.<br />The purpose of this scientific article, defined as improving the quality management of forensic examinations, meets the needs of both management science and practice of state and non-state expert organizations. The development of forensic expert activity is characterized by the emergence of new types of expertise, development and improvement of methods of expert research, as well as the role of expert opinion as a type of evidence in court. Special attention is paid to the prevention of expert errors, improving the quality of research. A key aspect of this research work is associated with the selection of a set of statistical indicators that characterize the quality management processes of expert research.
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: Research
– Name: DOI
  Label: DOI
  Group: ID
  Data: 10.24411/2414-3995-2019-10105
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsair.doi...........e02168cc88aeb747208f378c9da6bab5
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........e02168cc88aeb747208f378c9da6bab5
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.24411/2414-3995-2019-10105
    Languages:
      – Text: Undetermined
    Subjects:
      – SubjectFull: группировка
        Type: general
      – SubjectFull: Cluster analysis
        Type: general
      – SubjectFull: grouping
        Type: general
      – SubjectFull: forensic expert activity
        Type: general
      – SubjectFull: кластерный анализ
        Type: general
      – SubjectFull: судебная экспертная деятельность
        Type: general
      – SubjectFull: regression method
        Type: general
      – SubjectFull: метод регрессии
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: Аналитические критерии в оценке качества судебных экспертиз и экспертных исследований
        Type: main
  BibRelationships:
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 01
              Type: published
              Y: 2019
          Identifiers:
            – Type: issn-locals
              Value: edsair
ResultId 1