| Περιγραφή: |
Постановка проблеми. Міцний взаємозв’язок, що перманентно існує між правом та економікою, потребує в умовах сьогодення більш глибокого осмислення. При цьому на рівні юридичної та економічної наук вже відносно тривалий час робляться спроби поєднання методології обох напрямків для дослідження юридичних та економічних актів суспільних відносин. У зв’язку з цим огляд зарубіжних досліджень за напрямом "економічний аналіз права" здатний більш широко розкрити специфіку еволюції розгляду права з позицій економічної науки, а тому і сприяти ефективній інтеграції методології економічної науки у вітчизняні юридичні дослідження, присвячені у тому числі ефективності права. Метою статті є визначення особливостей зарубіжних досліджень за напрямком "економічний аналіз права", зокрема в аспекті предмету наукового аналізу, методологічної платформи та ракурсу його проведення. Методи. Дослідження будується на історичному методі, використання якого дозволило розкрити послідовність розвитку наукового напрямку "економічний аналіз права" у працях зарубіжних вчених. У ході розгляду змісту наукових досліджень використано методи аналізу та синтезу посередництвом яких диференційовано юридичний та економічний компоненти відповідних робіт і водночас здійснено умовне об'єднання досліджень у межах юридичного напрямку з одного боку, і економічного – з іншого в залежності від методологічної платформи дослідження. Також використано порівняльний метод (при співставленні робіт між собою за критеріями предмету та методології). Результати. Показано, що колискою для "економічного аналізу права" як напрямку наукових досліджень виступила зарубіжна юриспруденція. Напрям започатковано Р.А. Познером – американським суддею посередництвом однойменної монографічної праці 1973 року. Однак, незважаючи на це, у подальшому напрям почав активно розвиватися економістами, що дозволяє сучасним вченим-правникам умовно диференціювати два напрямки у межах одного вектору: "економіка та права" та "економічний аналіз права". Висновки. Розвиток наукового напрямку одночасно юристами та економістами призвів не до створення "гібридної" дослідницької методологічної платформи, а до фактичної диференціації двох окремих платформ – економічної (яка будується на економічній методології з інтеграцією методології юридичної науки) та юридичної (яка будується на методології юридичних досліджень з інтеграцією економічних методів). Як наслідок, сьогодні під "економічним аналізом права" можуть "скриватися" як юридичні дослідження, у межах яких факультативно використовуються як методи економічної науки, так і суто економічні дослідження права. Це, своєю чергою, піднімає питання "чистоти" вітчизняного методологічного підходу до проведення відповідних досліджень. Problem statement. The strong relationship that exists permanently between law and economics requires a deeper understanding in today's context. In addition, at the level of legal and economic sciences, attempts have been made for a relatively long time to combine the methodology of both areas to study legal and economic regulations of social relations. In this regard, a review of foreign studies in the area of "economic analysis of law" can more broadly reveal the specifics of the evolution of law consideration from the perspective of economic science, and therefore facilitate the effective integration of economic science methodology into national legal studies, including those devoted to the effectiveness of law. The purpose of the article is to identify the specific features of foreign research in the area of "economic analysis of law", in particular, in terms of the subject matter of scientific analysis, methodological platform and the perspective of its conduct. Methods. The study is based on the historical method, and its use made it possible to reveal the sequence of development of the scientific area of "economic analysis of law" in the works of foreign scholars. When considering the content of scientific research, the author uses the methods of analysis and synthesis, which differentiate the legal and economic components of the relevant works and at the same time conditionally combine research within the legal area, on the one part, and economic research, on the other part, depending on the methodological platform of the research. The article also uses the comparative method (comparing the works with each other by the criteria of subject matter and methodology). Results. The cradle for "economic analysis of law" as a field of scientific research was foreign jurisprudence. Richard Posner, an American judge, through his monographic work in 1973, launched the field. However, it was the economists who began to actively develop the field in the future, which allows modern legal scholars to conditionally differentiate two areas within the same vector: "economics and law" and "economic analysis of law". Conclusions. The development of this scientific area by lawyers and economists simultaneously has not led to the creation of a "hybrid" research methodological platform, but to the actual differentiation of two separate platforms –economic (based on economic methodology with integration of legal science methodology) and legal (based on legal research methodology with integration of economic methods). As a result, today the "economic analysis of law" can be used to show both legal research, which optionally uses the methods of economic science, and purely economic research of law. This, in turn, raises the question of the "purity" of the national methodological approach to conducting relevant research. |