Report
НЕПРОДУКТИВНОСТЬ ПОПЫТОК МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО СИНТЕЗА
| Τίτλος: | НЕПРОДУКТИВНОСТЬ ПОПЫТОК МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО СИНТЕЗА |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Вопросы теоретической экономики, 2020. |
| Έτος έκδοσης: | 2020 |
| Θεματικοί όροι: | методологический холизм, «третий путь», 'third pathway', methodological holism, methodological individualism, методологический индивидуализм |
| Περιγραφή: | Th e paper is devoted to the attempts to fi nd a “third pathway” between methodological holism and methodological individualism. Dynamics of these principles’ development has analyzed. It is shown that each of then includes the basic ontological principle, and some amounts of explicative principles, where latter principles are rem arkably similar. Th e analysis of seven attempts to fi nd a “third pathway” is presented, and it is shown that these attempts are based on incorrect methodological individualism understandings. At the end of the paper the possible direction of the initial economic institutionalism and new institutional economics interaction has been suggested that can help to move beyond their confrontation. Статья посвящена попыткам найти «третий путь» между методологическим холизмом и методологическим индивидуализмом. Проанализирована динамика развития этих принципов. Показано, что каждый из них состоит из базового онтологического принципа и объясняющих вари- антов, причем последние в настоящее время весьма близки друг к другу. Представлен анализ семи попыток найти методологический «третий путь» и показано, что они основаны на некорректном понимании методологического индивидуализма. В заключительной части статьи предложено направ- ление взаимодействия исходного экономического институционализма и новой институциональной экономической теории, которое может помочь уйти от конфронтации. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24411/2587-7666-2020-10301 |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........dbcd9571db60fe32f950202300fc662e |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
καταχωρήστε σχόλιο πρώτοι!