Report
О делегировании прокурором органу предварительного расследования полномочий на поддержание государственного обвинения в суде
| Τίτλος: | О делегировании прокурором органу предварительного расследования полномочий на поддержание государственного обвинения в суде |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Вестник Саратовской государственной юридической академии, 2022. |
| Έτος έκδοσης: | 2022 |
| Θεματικοί όροι: | органы предварительного расследования, preliminary investigation bodies, public prosecution, prosecutor, государственное обвинение, 16. Peace & justice, прокурор, delegation of accusatory powers, делегирование обвинительных полномочий |
| Περιγραφή: | Введение: повышение качества поддержания государственного обвинения в судах является актуальной проблемой прокурорского надзора. В качестве средства решения данной проблемы предлагается переход от сплошного поддержания государственного обвинения прокурорами по всем делам публичного и частно-публичного обвинения к избирательному, то есть не только прокурорскому. Цель: изложить концепцию «процесуального прокурора» и аргументировать необходимость применения ее в РФ. Методическая основа: сравнительно-правовой анализ и логический метод убеждают в возможности и целесообразности такого решения. Результаты: прокурорам надлежит сосредоточиться на поддержании государственного обвинения по наиболее сложным уголовным делам. По бесспорным уголовным делам, подлежащим рассмотрению в упрощенном порядке, государственное обвинение по поручению надзирающего прокурора может быть поручено представителю органа дознания или предварительного следствия. Такое разделение труда позволит уменьшить нагрузку на прокуроров по участию в судебном разбирательстве уголовных дел. Выводы: в сочетании с концепцией «процессуального прокурора» солидарное выполнение прокурором с другими публичными органами уголовного преследования функции поддержания государственного обвинения по всем уголовным делам позволит повысить качество обвинительной деятельности. Background: improving the quality of public prosecution in courts is an urgent problem of prosecutorial oversight. As a means of solving this problem it is proposed to move from the total support of public prosecution by prosecutors in all cases of public and private-public prosecution to a selective, that is, not only prosecutorial prosecution. Objective: to state the concept of a „procedural prosecutor” and to argue the need to apply it in the Russian Federation. Methodology: comparative legal analysis and the logical method of research. Results: prosecutors should focus on supporting the state prosecution in the most complex criminal cases. In undisputed criminal cases subject to summary proceedings, the public prosecution on behalf of the supervising prosecutor may be entrusted to a representative of the body of inquiry or preliminary investigation. This division of labor would reduce the burden on prosecutors to participate in the trial of criminal cases. Conclusions: in combination with the concept of the “procedural prosecutor,” the prosecutor’s joint performance with other public criminal prosecution bodies of the function of maintaining the public prosecution in all criminal cases will improve the quality of prosecutorial activity. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24412/2227-7315-2022-5-204-211 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........d72f9828c3fdccdc08c4065a3ba22f1b |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2227-7315-2022-5-204-211 |
|---|