Report
Теория уголовного права для врагов Г. Якобса: концептуально-исторические основания и пределы применимости
| Title: | Теория уголовного права для врагов Г. Якобса: концептуально-исторические основания и пределы применимости |
|---|---|
| Publisher Information: | Юридическая наука, 2025. |
| Publication Year: | 2025 |
| Subject Terms: | Günther Jakobs, citizen, уголовное право для врагов, exception, гражданин, human rights, правовой порядок, legal order, legal theory, исключение, права человека, enemy, враг, процессуальные гарантии, social contract theory, criminal law for enemies, Гюнтер Якобс, теория общественного договора, теория права, procedural guarantees |
| Description: | The article is devoted to a critical reflection on the theory of «criminal law for enemies» (Feindstrafrecht), developed by G. Jakobs. The aim of the study is to provide a theoretical and legal analysis of the conceptual foundations of this theory, as well as to identify its significance and limits of applicability in the context of the contemporary transformation of criminal law. The paper examines the philosophical and legal sources of the theory, including the works of the founders of the social contract tradition, Kant’s concept of legal subjectivity, N. Luhmann’s systems sociology, C. Schmitt’s political theology, and Jakobs’s own normative-functional approach. Key elements are analyzed: the opposition between «citizen» and «enemy» the rejection of universal legal guarantees, the expansion of the preventive function of punishment, and the erosion of procedural rights. It is emphasized that Jakobs’s theory, despite its limited formal structure and lack of clear criteria for distinguishing subjects, reflects trends in contemporary criminal policy in several countries. It is concluded that the practical application of this concept is only acceptable under strict constitutional oversight and with the preservation of universal legal guarantees as the foundation of the rule of law. The article highlights the need for extreme caution in adopting a theory that allows for legal differentiation between individuals, due to the risk of departing from the principle of equality before the law Статья посвящена критическому осмыслению теории «уголовного права для врагов» (Feindstrafrecht), разработанной Г. Якобсом. Цель исследования заключается в теоретикоправовом анализе концептуальных оснований указанной теории, а также в выявлении её значения и границ применимости в современных условиях трансформации уголовного права. В работе рассмотрены философско-правовые источники теории, включая работы основоположников теории общественного договора, кантовскую концепцию правового субъекта, системную социологию Н. Лумана, политико-теологический подход К. Шмитта и нормативно-функциональный подход самого Якобса. Анализируются ключевые элементы: противопоставление «гражданина» и «врага», отказ от универсальных гарантий, усиление превентивной функции наказания, девальвация процессуальных прав. Подчёркивается, что теория Якобса, несмотря на ограниченность формализованной структуры и критериев разграничения субъектов, отражает тенденции актуальной уголовной политики в ряде стран. Сделан вывод о том, что практическое применение концепции возможно лишь в условиях жёсткого контроля со стороны конституционного права и с сохранением универсальных правовых гарантий как основы правового государства. Акцентируется необходимость предельно осторожного обращения с теорией, допускающей правовую дифференциацию субъектов, с учётом рисков отхождения от принципа равенства всех перед законом |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2220-5500-2025-6-69-74 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........d6c2daa552d5acd52541bfac2b6886ce |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2220-5500-2025-6-69-74 |
|---|