| Περιγραφή: |
В засушливых условиях сухостепной зоны каштановых почв Нижнего Поволжья несомненный научный интерес к почвозащитной основной обработке почвы и адаптивным районированным сортам озимой пшеницы различной селекции, недостаточные сведения о их влиянии на структурно-агрегатный состав почвы и урожайность данной культуры делают актуальной выбранную тему исследований. Целью исследований являлось проведение сравнительной оценки приемов основной обработки почвы под чистый пар и сортов озимой пшеницы различной селекции, позволяющих увеличить производство зерна данной культуры в регионе. Почва опытного участка каштановая, тяжелосуглинистая, с содержанием в верхнем гумусово-аккумулятивном 0-0,24 м слое почвы 2,12 % гумуса. За 2019-2020 сельскохозяйственный год выпало 274 мм осадков. Схема двухфакторного опыта включала три приема основной обработки почвы (фактор А): вспашку на обычную глубину 0,2-0,22 м (контроль), глубокое чизелевание на 0,3-0,32 м и мелкое дискование на глубину 0,12-0,14 м, а также три сорта озимой пшеницы (фактор В): Ермак (St), Камышанка 6 и Лилит. Агротехника возделывания озимой пшеницы была общепринятой для зоны проведения исследований, кроме изучаемых приемов основной обработки почвы и сортов. Предшественником озимой пшеницы был чистый пар. Самая благоприятная в агрономическом отношении комковато-зернистая макроструктура с размером комочков от 0,25 до 10 мм в пахотном слое почвы обеспечивалась к уборке озимой пшеницы при проведении под чистый пар глубокой чизельной основной обработки почвы у сортов Камышанка 6 и Лилит, соответственно 76,3 и 77,5 %, коэффициент структурности в этих вариантах равнялся 3,22 и 3,44. Наибольшая урожайность озимой пшеницы обеспечивалась у сортов Волгоградской селекции Камышанка 6 и Ростовской селекции Лилит на фоне глубокой чизельной обработки почвы, соответственно 4,06 и 4,17 т/га. In the chestnut soils dry-steppe zone arid conditions of the Lower Volga region, the undoubted scientific interest in the soil protective main soil treatment and adaptive zoned varieties of various selection winter wheat, insufficient information about their impact on the soil structural and aggregate composition and the yield of this crop make the chosen research topic relevant. The purpose of the research was to carry outthe basic tillage methods comparative assessment for pure fallowand winter wheat varieties of various selections, which allow increasing this crop grain production in the region. The soil on the experimental site is chestnut, heavy loamy, with a content of 2.12% humus in the upper humus-accumulative 0-0.24 m soil layer.For the 2019-2020 agricultural year, 274 mm of precipitation fell. The two-factor experiment scheme included three basic tillage methods (factor A): plowing to the usual depth of 0.2-0.22 m (control), deep chiseling to 0.3-0.32 m and shallow disking to a depth of 0.12-0.14 m, as well as three varieties of winter wheat (factor B): Ermak (St), Kamyshanka 6 and Lilith. The winter wheat cultivation agrotechnics were generally accepted for the research area, except the studied methods of basic tillage and varieties.The winter wheat predecessor was pure fallow. The most agronomically favorable lumpy-grainysoil macrostructure with the lumps size from 0.25 to 10 mm in the arable soil layer was provided for harvesting winter wheat when deep chisel main tillage was carried out with the varieties Kamyshanka 6 and Lilithunder clean fallow, respectively 76.3 and 77.5%, the structural coefficient in these variants was 3.22 and 3.44. The highest winter wheat yield was provided in the varieties of Volgograd selection Kamyshanka 6 and Rostov selection Lilith against the deep chisel tillage background, respectively, 4.06 and 4.17 t/ha. |