ФАКТОРЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ, И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τίτλος:	ФАКТОРЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ, И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ
Στοιχεία εκδότη:	Труды Академии управления МВД России, 2022.
Έτος έκδοσης:	2022
Θεματικοί όροι:	ФАКТОРЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА, ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА, 16. Peace & justice, УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Περιγραφή:	В статье на основе суждения о том, что достижение провозглашенного в уголовно-процессуальном законе назначения уголовного судопроизводства невозможно без установления объективной истины при производстве по уголовному делу, и в рамках проведенного исследования причин, препятствующих отысканию объективной истины в современном уголовном процессе, авторы формулируют перечень уголовно-процессуальных средств по уменьшению и преодолению факторов, препятствующих установлению объективной истины в уголовном судопроизводстве. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся при производстве по уголовным делам, а также объективная истина, отыскание которой рассматривается в качестве основной задачи, чтобы добиться положительного результата всей уголовно-процессуальной деятельности. Предмет исследования составляют факторы, препятствующие установлению объективной истины при производстве по уголовным делам. Цель исследования заключается в разработке и обосновании системы эффективных уголовно-процессуальных средств уменьшения и преодоления факторов, препятствующих установлению объективной истины в уголовном процессе. Задачами исследования выступают раскрытие сущности объективной истины для сферы уголовного судопроизводства как определенного положительного результата всей уголовно-процессуальной деятельности, позволяющего государственным органам и должностным лицам, осуществляющим производство по уголовному делу, принять справедливое решение; выявление факторов, препятствующих установлению объективной истины в уголовном судопроизводстве, с последующей выработкой предложений по совершенствованию системы уголовно-процессуальных средств их уменьшения и преодоления. Методы исследования: основные аргументы, суждения, выводы и предложения, сформулированные в статье, базируются на использовании общих и специальных методов научного познания, в частности: формально-логический применялся при построении логических умозаключений и обосновании позиции по вопросу установления объективной истины при производстве по уголовным делам; анализ и синтез позволили обосновать предложения о развитии системы уголовно-процессуальных средств уменьшения и преодоления факторов, препятствующих установлению объективной истины в уголовном процессе. Методология исследования основывается на теоретическом и эмпирическом уровнях научного познания, на изучении научных трудов и нормативных правовых актов, раскрывающих сущность и содержание уголовного судопроизводства и установление объективной истины, на анализе правоприменительной практики производства по уголовным делам, позволившем выявить факторы, препятствующие отысканию объективной истины. Научная новизна авторских идей состоит в том, что в работе содержится подробный анализ факторов, препятствующих установлению объективной истины в уголовном судопроизводстве, без отыскания которой невозможно принятие справедливого решения по уголовному делу, а также определен круг наиболее эффективных уголовно-процессуальных средств уменьшения и преодоления факторов, препятствующих установлению объективной истины. Выводы: объективная истина представляет собой одну из важных категорий в уголовном судопроизводстве, выступающую, в первую очередь, показателем способности правоохранительных органов устанавливать все обстоятельства совершенного преступления, как они имели место в соответствии с фактической (реальной) действительностью. Но для достижения объективной истины при производстве по уголовным делам правоприменителю необходимо преодолеть целый ряд факторов, препятствующих ее установлению. В ходе исследования выявлены и в работе подробно раскрываются факторы, затрудняющие установление объективной истины в уголовном судопроизводстве, а также выработаны конкретные предложения, которые помогут государственным органам и должностным лицам, осуществляющим производство по уголовному делу, эффективно уменьшать и устранять их, чтобы обеспечить принятие справедливого решения на различных стадиях уголовного процесса. The article presents an analysis of the factors that impede the establishment of objective truth in the modern criminal process. In addition, the authors, within the framework of the study, propose a system of effective criminal procedural means ofovercoming the factors that impede the establishment of objective truth in criminal proceedings. The object of the research is objective truth, which in a scientific article is considered as a positive result of all criminal procedural activities. The subject of this research is the system of factors that prevent the establishment of objective truth in criminal proceedings. The purpose of the studyis to conduct a generalized analysis of the factors that impede the establishment of objective truth in the criminal process, as well as to determine the range of effective criminal procedural means of overcoming them. The aim of the study is a detailed study of objective truth as a certain positive result of the criminal procedural activity of persons conducting criminal proceedings with the subsequent development of proposals for improving the mechanism for achieving objective truth. The research methods: the main arguments, judgments, conclusions and proposals in the scientific article are based on theoretical research in the field of science of criminal procedure. The main research methods were analysis and synthesis of criminal procedural concepts and phenomena. The research methodology is based on the analysis of regulatory legal acts, scientific works and other sources of literature that reveal the essence and content of objective truth in the criminal process, as well as the essence and content of factors that prevent its establishment in the course of criminal proceedings. The scientific novelty of the authors ideas lies in the fact that the work contains a detailed analysis of the factors that hinder the establishment of objective truth in criminal proceedings. In addition, the authors of the scientific article made an attempt to determine the range of the most effective criminal procedural means that neutralize the effect of factors that prevent the establishment of objective truth in the criminal process. The conclusions: objective truth is one of the important and irreplaceable categories in criminal proceedings, serving primarily as an indicator of the ability of law enforcement agencies to establish all the circumstances of the crime as they took place in accordance with the actual (real) reality. But in order to achieve objective truth, the law enforcement officer must overcome a set of factors that prevent its establishment. In this regard, the work examines in detail the list of factors that impede the establishment of objective truth in criminal proceedings. In addition, the authorsof thescientificarticle have developed specific proposals that will help the law enforcement officer to restrain and neutralize the effect of factors that prevent the establishment of objective truth at various stages of the criminal process.
Τύπος εγγράφου:	Research
DOI:	10.24412/2072-9391-2022-161-61-69
Rights:	CC BY
Αριθμός Καταχώρησης:	edsair.doi...........a66d165f0808b1eb9ad2150f7609fc4e
Βάση Δεδομένων:	OpenAIRE

Περιγραφή
DOI:	10.24412/2072-9391-2022-161-61-69