| Description: |
Чеченские масдары исследуются в сопоставлении с именами действия иноструктурных (русских и других индоевропейских в первую очередь) и близкоструктурных (кавказских) языков. Устанавливается, что в чеченском языке масдары проявляют определенную степень уникальности в сравнении даже с именами действия близкоструктурных языков, в том числе тех, в которых они также оформились как масдары. Делается вывод о том, что масдары следует рассматривать как имена существительные, и в этой связи выражается уверенность в том, что отнесение масдаров к глаголу в грамматиках кавказских языков является ошибочным. Перевод масдара на русский язык инфинитивом в нахских и других северокавказских языках автор объясняет влиянием грузинской грамматической традиции, в которой такой перевод лексикограмматически мотивирован, так как в грузинском языке инфинитива нет и масдар является в полном смысле не только именем действия, но и начальной формой для других форм глагола. С учетом сложившихся условий функционирования чеченского языка в тесном взаимодействии с русским языком и, в частности, влияния системы родного языка чеченцев на их русскую речь выявляются основные трудности, связанные с образованием и употреблением чеченцами-билингвами русских отглагольных существительных в своей русской речи. Отмечается, что в первую очередь эти трудности и обусловленные ими речевые ошибки связаны с тем, что в чеченском языке масдары образуются исключительно от всех глаголов и посредством одного-единственного аффикса, вследствие чего билингвы-чеченцы в речи на неродном русском языке стремятся к такому же единообразию и образуют существительные с суффиксами -аниj-, -ениj-, -тиj-, отсутствующие в самом русском языке. Chechen Masdars are studied in comparison with the names of other foreign (Russian and other Indo-European languages in the first place) and close-structured (Caucasian) languages. It is established that in the Chechen language Masdars show a certain degree of uniqueness in comparison even with the names of other closely structured languages, including those in which they are also formed as Masdars. It is concluded that Masdars should be considered as nouns, and in this regard, we are confident that the attribution of Masdars to the verb in the grammars of the Caucasian languages is erroneous. The author explains the translation of Masdar into Russian as an infinitive in the Nakh and other North Caucasian languages by the influence of the Georgian grammatical tradition, which is lexically and grammatically motivated, since there is no infinitive in the Georgian language and Masdar is in the full sense not only the name of the action, but also the initial form for other forms of the verb. Russian Russian language is used in close cooperation with the Russian language and, in particular, the influence of the native language system of Chechens on their Russian speech, the main difficulties associated with the formation and use of Russian verbal nouns by bilingual Chechens in their Russian speech are revealed. It is noted that first and foremost these difficulties and the resulting speech errors related to the fact that in the Chechen language mastery exclusively formed from all verbs and by a single particle, resulting in bilinguals-the Chechens in the speech of non-native Russian language are committed to the same consistency and form nouns with the suffixes -anij-, -enij-, -tij-missing in the Russian language. |