Academic Journal
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
| Title: | УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН |
|---|---|
| Publisher Information: | Пермский институт ФСИН России, 2021. |
| Publication Year: | 2021 |
| Subject Terms: | массовые беспорядки, побег, пенитенциарная преступность, 16. Peace & justice, зарубежное уголовное законодательство, преступление |
| Description: | Введение: Одной из форм предупреждения совершения преступлений на территории исправительных учреждений является совершенствование уголовно-правовых норм. Наличие уголовной ответственности за совершение тех или иных деяний является одним из стимулов правопослушного поведения как сотрудников, так и осужденных. Разработка указанных норм невозможна без анализа законодательного опыта других государств. В данной статье рассмотрены уголовно-правовые нормы, позволяющие привлекать к ответственности за совершение преступлений осужденных в период отбывания наказания в пенитенциарных учреждениях или сотрудников при прохождении службы. Цель: провести анализ уголовного законодательства иностранных государств, определить законодательные уголовные нормы привлечения к ответственности за совершение преступлений при реализации уголовных наказаний; сделать вывод о целесообразности использования указанных норм в законодательстве Российской Федерации. Методы: В статье использованы такие общенаучные методы исследования, как обобщение, анализ и синтез, конкретизация. Эмпирические методы исследования - метод сравнения, описания. Результаты: Изучение действующих нормативных правовых актов зарубежных государств позволило выявить комплекс уголовно-правовых норм противодействия пенитенциарной преступности. Выводы: Уголовным законодательством зарубежных стран предусмотрена не только ответственность осужденных за совершение пенитенциарных преступлений, но и ответственность ряда сотрудников, проходящих службу в пенитенциарных учреждениях, которые своими действиями способствовали совершению преступлений. Данный опыт, по мнению автора, может быть применен в уголовном законодательстве России. Introduction: One of the forms of preventing the commission of crimes on the territory of correctional institutions is the improvement of criminal law norms. The existence of criminal liability for the commission of certain acts is one of the incentives for law-abiding behavior of both penal officers and convicts. The development of these norms is impossible without analyzing the legislative experience of other states. This article examines the criminal law norms that allow convicts or employees to be held accountable for committing crimes in penitentiary institutions. Aim: to analyze the criminal legislation of foreign states, to determine legislative criminal norms of bringing to responsibility for committing crimes during implementation of criminal penalties; to make a conclusion about the advisability of using these norms in the legislation of the Russian Federation. Methods: The author uses such general scientific research methods as: generalization, analysis and synthesis, specification. Empirical research methods are comparison and description. Results: The study of the existing normative legal acts of foreign states makes it possible to identify a complex of criminal law norms for countering penitentiary crime. Conclusions: The criminal legislation of foreign countries provides not only the responsibility of convicts for committing penitentiary crimes, but also the responsibility of a number of employees serving in penitentiary institutions who, by their actions, contributed to the commission of crimes. According to the author’s opinion, this experience can be applied in the criminal legislation of Russia. Вестник Пермского института ФСИН России, Выпуск 2 (41) 2021, Pages 100-109 |
| Document Type: | Article |
| Language: | Russian |
| DOI: | 10.34988/2226-2326.2021.41.2.012 |
| Accession Number: | edsair.doi...........a071c4aef6779a9d78f3a835b5bd4c05 |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.34988/2226-2326.2021.41.2.012 |
|---|