Report
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ОГРАНИЧЕНИЙ И ЗАПРЕТОВ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ЗОН С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ
| Τίτλος: | ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ОГРАНИЧЕНИЙ И ЗАПРЕТОВ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ЗОН С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Образование и право, 2024. |
| Έτος έκδοσης: | 2024 |
| Θεματικοί όροι: | ограничение права собственности, regulatory differentiation, limits of restriction, public needs, запреты, пределы ограничения, право собственности, right of ownership, prohibitions, public authority, zones with special conditions of land use, публичная власть, зоны с особыми условиями использования территорий, публичные нужды, дифференциация правового регулирования, restriction of the right of ownership |
| Περιγραφή: | The article is devoted to the analysis of legislation and law enforcement in the sphere of restrictions arising from the establishment of zones with special conditions for the use of land (hereinafter “ZSPZ”). In accordance with Russian legislation, special economic zones are distinguished by the purpose of their establishment, as well as by the nature of the zone itself. In this area, the legislator provides for various restrictions, the scope and nature of which also vary. These restrictions and prohibitions have been the subject of debate for a long time because their validity is sometimes questionable. In addition, any restriction, even a legitimate one, is a violation of the balance between public and private interests, for which Russian law does not provide full compensation. In a number of cases, restrictions are excessive, i.e. there is no need for them. Excessive restrictions clearly manifest themselves in practice, which leads to disputes. Consequently, there is still a need to analyze both the range of restrictions accompanying SCA-ITL and their differentiation and selection in relation to certain types of SCA-ITL. At present, it is necessary to review the restrictions and their scope, which should eventually contribute to changing the current legislation, establishing a balance between public and private interests, achieving a certain compromise, which will increase the guarantees of observance of the rights and legitimate interests of non-public subjects of legal relations. Based on the results of the study, conclusions are drawn on the need to revise the current legislation, as well as identify areas for its improvement in the field of restrictions accompanying the CLOUT. Статья посвящена анализу законодательства и правоприменения в сфере ограничений, которые возникают при установлении зон с особыми условиями использования территорий (далее по тексту ЗОУИТ). ЗОУИТ, в соответствии с российским законодательством, варьируются, исходя из целей их установления, а также характера непосредственно ЗОУИТ. В этой сфере законодателем предусмотрены различные ограничения, степень и характер которых также варьируются. Данные ограничения и запреты являются предметом дискуссий на протяжении длительного времени в силу того, что их обоснованность отчасти является сомнительной. Кроме того, любое, даже правомерное ограничение это нарушение баланса публичных и частных интересов, полноценной компенсации за которой российским законодательством не предусматривается. В ряде случаев ограничения являются чрезмерными, то есть отсутствует потребность в них. Наглядно чрезмерность ограничений проявляется на практике, что влечет за собой возникновение споров. Следовательно, сохраняется потребность в проведении анализа как круга ограничений, сопутствующих ЗОУИТ, так и их дифференциации, а также выбора применительно к тем или иным видам ЗОУИТ. В настоящее время необходимо пересматривать ограничения и их степень, что в итоге должно способствовать изменению действующего законодательства, установлению баланса публичных и частных интересов, достижения некого компромисса, что позволит повысить гарантии соблюдения прав и законных интересов непубличных субъектов правоотношений. По результатам исследования сделаны выводы о необходимости пересмотра действующего законодательства, а также определены направления его совершенствования в сфере ограничений, сопутствующих ЗОУИТ. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24412/2076-1503-2024-2-211-215 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........a0280ee7aaca06a7af28080a1c422d95 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2076-1503-2024-2-211-215 |
|---|