| Description: |
Наголошено, що кримінальне процесуальне законодавство містить дуже прозорі гарантії, що унеможливлюють поширення інформації про приватне (особисте чи сімейне) життя особи, щодо якої проводили контроль за телефонними розмовами. Зроблено висновок про те, що контроль за телефонними розмовами не отримав досконалої процесуальної форми, яка б слугувала достатньою гарантією отримання надійних доказів та належного захисту прав і свобод людини. Тому з метою врегулювання зазначених прогалин необхідно конкретизувати ряд положень чинного КПК України, унормувати положення, що не знайшли законодавчого вираження у чинному кримінальному процесуальному законодавстві. Отмечено, что уголовное процессуальное законодательство содержит очень прозрачные гарантии, исключающие распространение информации о частной (личной или семейной) жизни лица, в отношении которого проводили контроль за телефонными разговорами. Сделан вывод о том, что контроль за телефонными разговорами не получил совершенной процессуальной формы, которая служила достаточной гарантией получения надежных доказательств и надлежащей защиты прав и свобод человека. Поэтому в целях урегулирования указанных пробелов необходимо конкретизировать ряд положений действующего УПК Украины, нормировать положения, не нашли законодательного выражение в действующем уголовном процессуальном законодательстве. The article is devoted to research of separate problems of control over telephone conversations by units of the National Police. As a result of the analysis of the provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine, certain deficiencies have been identified which adversely affect the effectiveness of counteracting crime and ensure the constitutional rights and freedoms of citizens, which may be restricted during the control of telephone conversations by units of the National Police. It is noted that in the law-enforcement process of the units of the National Police there are a number of problematic issues of a legal nature that require an immediate solution. Thus, the article reveals the questions that arise during the control of telephone conversations, describes the problems that arise in investigators during the conduct of the investigated unconscious investigative (investigative) action. It was concluded that the control over telephone conversations did not receive a perfect procedural form, which would serve as a sufficient guarantee of obtaining reliable evidence and protection of human rights and freedoms. Therefore, in order to resolve these gaps, it is necessary to specify a number of provisions of the current Criminal Procedural Code of Ukraine, to normalize the provisions that did not find the legislative expression in the current criminal procedural law. |