Report
Компенсация морального вреда арбитражному управляющему
| Τίτλος: | Компенсация морального вреда арбитражному управляющему |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Вестник Саратовской государственной юридической академии, 2025. |
| Έτος έκδοσης: | 2025 |
| Θεματικοί όροι: | деловая репутация, достоинство, right to appeal, компенсация морального вреда, арбитражный управляющий, arbitration administrator, complaint, business reputation, dignity, честь, honor, жалоба, право на обращение, compensation for moral damage |
| Περιγραφή: | Background: the further development of the institution of compensation for moral damage and its application in cases of violations, including property rights, even in situations where the law does not contain direct instructions on its use, is an important tool for protecting citizens' rights. However, in order to implement this institution for the protection of rights in each specific case, it is necessary to determine what intangible benefits have been affected, the basis for the payment of compensation for moral damage caused, and to establish the person responsible for causing physical or moral suffering. Otherwise, controversial situations may arise in connection with the application of this method of protecting violated rights. An example of such controversial legal relations at present is the recovery of compensation for moral damage from an arbitration manager in connection with complaints about his actions (inaction). There is no legislative regulation of the recovery of compensation for moral damage in the case under consideration, nor is there any uniformity in judicial practice on this issue. Objective — analyze the legal regulation and application of the institution of compensation for moral damage in cases of moral suffering caused by an arbitration manager in connection with complaints filed against his actions (inaction). Methodology: general scientific and special research methods, which include dialectical, logical, formal legal and comparative legal methods. Results: the author's position on the dispute regarding the recovery of compensation for moral damage from the arbitration manager for filing complaints about actions (inaction) is substantiated, and a comparison is made between the rules on the recovery of compensation for moral damage from the arbitration manager and the provisions of Federal Law No. 59-FZ of May 2, 2006, “On the Procedure for Considering Appeals from Citizens of the Russian Federation,” and the rules on the protection of honor, dignity, and business reputation. Conclusions: compensation for moral damage may be claimed from an arbitration manager if abuse of rights is established when filing complaints against the actions (inaction) of the arbitration manager. Введение: дальнейшее развитие института компенсации морального вреда, применение данного института в случаях нарушения, в том числе имущественных прав, включая ситуации, когда закон не содержит прямых указаний о его использовании, является важным инструментом защиты прав граждан. Однако для реализации данного института защиты прав в каждом конкретном случае необходимо определить, какие нематериальные блага были затронуты, основание для выплаты компенсации за причиненный моральный вред, а также установить лицо, ответственное за причинение физических или моральных страданий. В противном случае возможно появление спорных ситуаций, связанных с применением указанного способа защиты нарушенных прав. Примером подобных дискуссионных правоотношений в настоящее время является взыскание компенсации морального вреда арбитражному управляющему в связи с подачей жалоб на его действия (бездействие). Законодательное регулирование взыскания компенсации морального вреда в рассматриваемом случае отсутствует, так же как отсутствует и единообразие судебной практики по данному вопросу. Цель — проанализировать правовое регулирование и применение института компенсации морального вреда к случаям причинения нравственных страданий арбитражному управляющему в связи с подачей жалоб на его действия (бездействие). Методологическая основа: общенаучные и специальные методы исследования, к которым относятся диалектический, логический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Результаты: аргументирована авторская позиция относительно спора в части взыскания компенсации морального вреда в пользу арбитражного управляющего за подачу жалобы на его действия (бездействие), проведено соотношение норм о взыскании компенсации морального вреда арбитражному управляющему с положениями Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», нормами о защите чести, достоинства, деловой репутации. Выводы: взыскание компенсации морального вреда арбитражному управляющему возможно при установлении факта злоупотребления правом при подаче жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24412/2227-7315-2025-3-169-175 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........9c26d60e625785bf51ec76ccd368df4f |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2227-7315-2025-3-169-175 |
|---|