Report
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ ПРОКУРОРА, ПОДДЕРЖИВАЮЩЕГО ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБВИНЕНИЕ
| Τίτλος: | ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ ПРОКУРОРА, ПОДДЕРЖИВАЮЩЕГО ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБВИНЕНИЕ |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2024. |
| Έτος έκδοσης: | 2024 |
| Θεματικοί όροι: | прокурорская деятельность, функции государственного обвинителя, the essence of public prosecution, prosecutor, prosecutorial activity, functions of the public prosecutor, 16. Peace & justice, прокурор, сущность государственного обвинения |
| Περιγραφή: | В данной статье было рассмотрена деятельность прокурора на судебной стадии уголовного процесса. Прокурор в суде выступает в качестве государственного обвинителя, противостоящего стороне защиты. Его полномочия на этом этапе уже не так обширны, как на предварительном этапе, в чем и выражается актуальность исследования. В ходе данного исследования был проведен анализ научной литературы и действующего законодательства, в ходе которого была определены функциональная сущность государственного обвинителя, а также классифицирован набор функций государственного обвинителя. При подготовке настоящего исследования использовалась диалектическая методология: синтез, дедукция, аналогия, обобщение и классификация, а также частные методы научного исследования: наблюдение, описание. При рассмотрении функций прокурора как государственного обвинителя, исследование опиралось на системный и деятельностный подходы. This article examined the activities of the prosecutor at the judicial stage of criminal proceedings. The prosecutor in court acts as a public prosecutor opposing the defense. His powers at this stage are not as extensive as at the preliminary stage, which is the relevance of the study. In the course of this study, an analysis of scientific literature and current legislation was conducted, during which the functional essence of the public prosecutor was determined, and a set of functions of the public prosecutor was classified. In preparing this study, dialectical methodology was used: synthesis, deduction, analogy, generalization and classification, as well as private methods of scientific research: observation, description. When considering the functions of the prosecutor as a public prosecutor, the study relied on systemic and activity-based approaches. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24412/2220-2404-2024-7-36 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........923ba346b4eb148f4b38f11db431b946 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2220-2404-2024-7-36 |
|---|