Academic Journal
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ МИНИИНВАЗИВНЫХ ПУНКЦИОННО-ДРЕНИРУЮЩИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ ПОД УЛЬТРАЗВУКОВОЙ НАВИГАЦИЕЙ
| Τίτλος: | СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ МИНИИНВАЗИВНЫХ ПУНКЦИОННО-ДРЕНИРУЮЩИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ ПОД УЛЬТРАЗВУКОВОЙ НАВИГАЦИЕЙ |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | ООО Цифра, 2025. |
| Έτος έκδοσης: | 2025 |
| Θεματικοί όροι: | миниинвазивные вмешательства, puncture-drainage interventions, пункционно-дренирующие вмешательства, complications, ультразвуковая навигация, ultrasound navigation, осложнения, minimally invasive interventions |
| Περιγραφή: | The article presents a comparative analysis of minimally invasive methods of drainage of cavities under ultrasound navigation, aimed at minimizing surgical trauma. Ultrasound monitoring is used to assess the dynamics of pathological processes and prescribe puncture and drainage interventions. However, there are no clear recommendations on the choice of drainage method, which underlines the need for a systematic analysis of their effectiveness. The aim of the study was to study and compare various drainage parameters, such as the duration of the intervention, effectiveness, likelihood of transition to open surgery, and complication analysis. The study analyzed the medical records of 527 patients who were treated in the surgical department of the Stavropol Territory State Budgetary Healthcare Institution Emergency Hospital from 2013 to 2024. The patients were divided into three groups depending on the drainage method used: drainage using a cavity drainage device (298 patients), the Seldinger method (107 patients) and simultaneous drainage using a stylet catheter (122 patients). The results demonstrated differences in efficacy and complications between the methods, emphasizing the importance of choosing the optimal approach depending on the clinical situation. The study confirms the need for further research and development of recommendations on the choice of drainage method to improve the safety and effectiveness of minimally invasive interventions. В статье представлена сравнительная характеристика миниинвазивных пункционно-дренирующих вмешательств под ультразвуковой навигацией. Ультразвуковой мониторинг используется для оценки динамики патологических процессов и навигации при выполнении пункционно-дренирующих вмешательств. Однако отсутствуют четкие рекомендации по выбору метода дренирования, что обуславливает необходимость систематизированного анализа их эффективности. Целью исследования стало изучение и сопоставление различных показателей дренирования, таких как продолжительность вмешательства, эффективность, вероятность конверсии хирургического доступа и анализ осложнений. В исследовании проанализированы истории болезни 527 пациентов, проходивших лечение в хирургическом отделении ГБУЗ СК «ГКБ СМП» г. Ставрополя с 2013 по 2024 годы. Пациенты были разделены на три группы в зависимости от используемого метода дренирования: дренирование с использованием устройства для дренирования полостных образований (298 пациентов), метод по Сельдингеру (107 пациентов) и одномоментное дренирование стилет-катетером (122 пациента). Результаты показали различия в эффективности и осложнениях между методами, что подчеркивает важность выбора оптимального подхода в зависимости от клинической ситуации. Исследование подтверждает необходимость дальнейшего изучения и разработки рекомендаций по выбору метода дренирования для повышения безопасности и эффективности миниинвазивных вмешательств. Международный научно-исследовательский журнал, Выпуск 7 (157) 2025 |
| Τύπος εγγράφου: | Article |
| Γλώσσα: | Russian |
| DOI: | 10.60797/irj.2025.157.50 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........8dc6f863f946f90f8c4b4188311a3cbb |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.60797/irj.2025.157.50 |
|---|