Report
НАДЛЕЖАЩЕЕ УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИ ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР В РАССМОТРЕНИИ СПОРА, ОСЛОЖНЕННОГО ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ
| Title: | НАДЛЕЖАЩЕЕ УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИ ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР В РАССМОТРЕНИИ СПОРА, ОСЛОЖНЕННОГО ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ |
|---|---|
| Publisher Information: | Юридическая наука, 2022. |
| Publication Year: | 2022 |
| Subject Terms: | МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО, ОСЛОЖНЕННЫЕ ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ, ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ, 16. Peace & justice, СРОКИ В ТРАНСГРАНИЧНЫХ СПОРАХ, НАДЛЕЖАЩЕЕ УВЕДОМЛЕНИЕ, СПОРЫ, ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ |
| Description: | В публикации затрагивается тема надлежащего уведомления стороны спора, осложненного иностранным элементом в случае принятия обеспечительных мер в отношении такого лица с целью разрешения вопроса реализации права на судебную защиту и права на обжалования в механизме принятия обеспечительных мер. Данное исследование является актуальным, так как участники судебных разбирательств, осложненных иностранным элементом, лишены возможности защищать свои права и законные интересы при принятии обеспечительных мер, в том числе ex parte. Правовой риск заключается в том, что в случае принятия обеспечительных мер ex parte стороне не направляется уведомление, следовательно, такое лицо постфактом ставится в затруднительное положение, где в свою очередь, необходимо учитывать, что срок на обжалование судебного акта, на основании которого приняты обеспечительные меры в рамках спора, осложненного иностранным элементом ставится в зависимость от юридического факта, когда лицо узнало или должно было узнать о принятии таких обеспечительных мер и возникновении трансграничного спора. Путем изучения национального законодательства и международных актов, а также судебной практики, установлены, правовые механизмы направления уведомления, рассмотрен вопрос, что является надлежащим уведомлением и являет ли отсутствие уведомление безусловным основанием для отмены обеспечительных мер в рамках трансграничного спора. Рассмотрены возможности применения международных конвенций, посвященных международному гражданскому процессу для направления уведомлений и соблюдения принципов равенства, диспозитивности и состязательности с учетом развития современных технологий передачи информации. Исходя из вышесказанного, установлена неразрывная связь между надлежащим уведомлением лица, в отношении которого приняты обеспечительные меры и рассмотрение трансграничного спора по существу, и последующее исполнение судебного акта на территории иностранного государства. The publication touches upon the subject of proper notification of a party to a dispute complicated by a foreign element in the event that interim measures are taken against such a person in order to resolve the issue of exercising the right to judicial protection and the right to appeal in the mechanism for taking interim measures. This study is relevant, since participants in litigation complicated by a foreign element are deprived of the opportunity to protect their rights and legitimate interests when taking interim measures, including ex parte. The legal risk lies in the fact that in the event of taking interim measures ex parte, no notification is sent to the party, therefore, such a person is put in a difficult position after the fact, where, in turn, it must be taken into account that the time limit for appealing the judicial act on the basis of which interim measures were taken within the framework of a dispute complicated by a foreign element is made dependent on the legal fact when the person knew or should have known about the adoption of such interim measures and the emergence of a cross-border dispute. By studying national legislation and international acts, as well as judicial practice, the legal mechanisms for sending a notification have been established, the question of what constitutes a proper notification and whether the absence of a notification is an unconditional basis for canceling interim measures in a cross-border dispute has been considered. The possibilities of applying international conventions on international civil procedure for sending notifications and observing the principles of equality, disposability and competition, taking into account the development of modern information transfer technologies, are considered. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2220-5500-2022-3-31-35 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........6fecb7dc5b89da072e9ada12f09a595e |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2220-5500-2022-3-31-35 |
|---|