Academic Journal
ПРУД-ОХЛАДИТЕЛЬ НОВОВОРОНЕЖСКОЙ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ КАК ПРИРУСЛОВОЙ ВОДОЕМ ДОНА: ПРЕИМУЩЕСТВА И ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРОБЛЕМЫ
| Title: | ПРУД-ОХЛАДИТЕЛЬ НОВОВОРОНЕЖСКОЙ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ КАК ПРИРУСЛОВОЙ ВОДОЕМ ДОНА: ПРЕИМУЩЕСТВА И ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРОБЛЕМЫ |
|---|---|
| Publisher Information: | Мониторинг. Наука и технологии, 2019. |
| Publication Year: | 2019 |
| Subject Terms: | filtration, nuclear power plant, грунтовые воды, 13. Climate action, пруд-охладитель, атомная станция, фильтрация, erosion of the river bank, 7. Clean energy, размыв берега, water reservoir-cooler, 6. Clean water, ground water |
| Description: | The suggestion to use surface waters as a cooling agent was proposed at one of the stages of nuclear energy development. Subsequently, this technology was abandoned for a number of reasons, first and foremost, for the environmental problems. The paper considers the further negative factor that endangering the integrity of the water reservoir-cooler in the result of the rise of ground water level from the reservoir and break into the steep Bank of the river. There was a paradoxical situation: into the reservoir-cooler located in the floodplain of the Don River a huge volume of water was pumped with the water table 10 meters above than in low-water period. In the end, after 45 years, due to the occurrence of a large water pressure towards the river, there was a landslide process on the left Bank of the Don opposite the water reservoir-cooler. The River bend here accelerates the process. The problem needs to be solved, since the River bend to start moving towards the reservoir-cooler and the city territory tends to be lost. If no decision is taken, the stream-bank erosion will only increase with time. На одном из этапов развития атомной энергетики в качестве охлаждающей воды было предложено использовать поверхностные воды. Впоследствии от этой технологии отказались по ряду причин, в первую очередь, экологических. В статье рассматривается еще один негативный фактор, создающий угрозу целостности пруда-охладителя в результате повышения грунтовых вод от водоема и выпора их в обрывистый берег реки. Сложилась парадоксальная ситуация, в пруд-охладитель, расположенный в пойме Дона, был закачан огромный объем воды с зеркалом воды выше меженного уровня в реке более чем на 10 м. В итоге, через 45 лет за счет возникновения большого напора грунтовой воды в сторону реки возник оползневой процесс на левом берегу Дона напротив пруда-охладителя. Излучина реки в этом месте лишь ускоряет начавшийся процесс. Проблема требует своего разрешения, так как теряется городская территория и излучина начала перемещение в сторону пруда-охладителя. Размыв берега будет только нарастать со временем в случае непринятия решения. №4(42) (2019) |
| Document Type: | Article |
| Language: | Russian |
| DOI: | 10.25714/mnt.2019.42.007 |
| Accession Number: | edsair.doi...........6fdcfaeb8a44e8b4e9d1fcf43235d372 |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.25714/mnt.2019.42.007 |
|---|