| Description: |
Постановка проблеми. На початку 70-х років ХХ століття у межах юридичної думки західного світу виокремився такий науковий напрямок як "економічний аналіз права" – спроба поєднання юридичного та економічного інструментарію наукових досліджень. Своєю чергою у межах вітчизняної наукової сфери приблизно у цей же період працями В.К. Мамутова було закладено основу для напрямку юридичних наукових досліджень, що отримав назву "юрекономіка". Однак, незважаючи на зовнішню схожість, обидва напрямки розвивалися у різних умовах. Більше того, саме поєднання юридичного та економічного дослідницького інструментарію у межах одного дослідження може бути неоднорідним, що піднімає проблему можливої диференціації методологічних платформ наукових пошуків. Метою статті є визначення сутнісних, семантичних і методологічних аспектів дивергенції та конвергенції таких наукових напрямків як "економічний аналіз права" та "юрекономіка". Методи. використано методи аналізу та синтезу, які дозволили визначити природу зв'язку економіки та права, й встановити особливості методології юридичної та економічної наук і специфіку їх можливого поєднання. Порівняльний метод дозволив на рівні сутнісних особливостей і семантичних проявів зіставити "економічний аналіз права" та "юрекономіку" як напрямки досліджень. Також використано методи лінгвістичного аналізу, які дозволили провести семантичну диференціацію між "економічним аналізом права" та "юрекономікою". Результати. Встановлено, що економіка та право перебувають у перманентному зв’язку між собою. Економіка являє собою господарську систему у якій діють об’єктивні закони, що отримують відображення у економічних явищах та процесах. Своєю чергою право, перебуваючи під впливом економіки, здатне водночас впливати на економіку, виконуючи стосовно неї інструментальну функцію через регулювання суспільних відносин. Найбільш міцний зв'язок економіки та права у юридичній сфері проявляється у контексті господарського права положення якого забезпечують правовий господарський порядок, а тому і реалізацію економічної політики держави. Висновки. Визначається можливість дослідження у межах "юрекономіки" економічних аспектів права з точки зору господарсько-правового регулювання суспільних відносин. Водночас при наданні переваги економічним методами дослідженні у межах юрекономіки як напрямку досліджень, виявляється за можливе виокремлення "юридико-економічного аналізу права" як методологічної платформи, що будується на юридичній методологічній основі, модифікованої інструментами пізнання, характерними економічній теорії та економічному аналізу. Problem statement. In the early 70s of the XX century, within the legal thought of the Western world, such a scientific trend as "economic analysis of law" emerged as an attempt to combine legal and economic research tools. In turn, within the national scientific sphere, around the same period, the works of Valentyn Mamutov laid the foundation for the area of legal research called "legal economics". However, despite the external similarities, both areas developed in different conditions. Moreover, the very combination of legal and economic research tools within one study may be heterogeneous, which raises the issue of possible differentiation of methodological platforms for scientific research. The purpose of the article is to determine the essential, semantic and methodological aspects of divergence and convergence of such scientific areas as "economic analysis of law" and "legal economics". Methods. The article uses the methods of analysis and synthesis, which allowed, on the one part, to determine the nature of the relationship between economics and law, and, on the other part, to establish the peculiarities of the methodology of legal and economic sciences and the specifics of their possible combination. The comparative method made it possible to compare "economic analysis of law" and "legal economics" as areas of research at the level of essential features and semantic ones. In addition, the study used the methods of linguistic analysis, which allowed for a semantic differentiation between "economic analysis of law" and "legal economics". Results. It is established that economics and law are in permanent connection with each other. The economy is a system in which objective laws operate and are reflected in economic phenomena and processes. In its turn, law, being influenced by the economy, is able to simultaneously influence the economy by performing an instrumental function in relation to it through the regulation of social relations. The strongest connection between economics and law in the legal sphere is manifested in the context of economic law, the provisions of which ensure the legal economic order and, therefore, the implementation of the State's economic policy. Conclusions. The author determines the possibility of studying economic aspects of law within the framework of "legal economics" from the perspective of economic and legal regulation of social relations. Moreover, while giving preference to economic methods of research within legal economics as a research area, it appears possible to distinguish "legal and economic analysis of law" as a methodological platform built on the legal methodological basis, modified by the tools of cognition characteristic of economic theory and economic analysis. |