Report
Категории «бронирование», «резервирование», «ожидание» как инструменты регулирования обязательственных отношений
| Τίτλος: | Категории «бронирование», «резервирование», «ожидание» как инструменты регулирования обязательственных отношений |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Государственная служба и кадры, 2025. |
| Έτος έκδοσης: | 2025 |
| Θεματικοί όροι: | deferred purchase, гражданско-правовой договор, отложенная покупка, ways to secure obligations, reserve, ожидание, бронь, reservation, резервирование, способы обеспечения обязательств, товар, бронирование, civil law contract, product, резерв, expectations |
| Περιγραφή: | The scientific article defines the relevance of the issue of identifying the essence of the categories «reservation», «reservation», «expectations» in the regulation of private law relations. The authors analyzed the materials of the legal doctrine and the positions of the higher courts regarding these concepts, identified the signs and functions of «reservation», «reservation», «expectation» in private law. It has been revealed that the categories of «reservation», «reservation», and «expectations» are very actively used by researchers in the legal doctrine. However, there is no explanation of these terms at the legislative level, which clearly does not contribute to their uniform understanding in judicial practice and law enforcement in general. The active use of these tools in civil circulation indicates their high demand. However, the lack of their legal consolidation in Russian legislation and proper scientific understanding causes certain problems in law enforcement. In this regard, it seems relevant to identify the essence of these categories and their functions. The purpose of this study is to identify current trends in judicial practice and identify the essential characteristics of «armor», «reserve», and «waiting list» in private law relations. Methods: general scientific and special methods of cognition were used in the preparation of the article. In the process of cognitive activity, economic, concrete scientific and practical approaches were used, which made it possible to achieve the set goal. The study analyzes the acts of the district, arbitration, appellate courts and the Supreme Court of the Russian Federation. Results: the study of the legal nature of the categories under consideration and the analysis of judicial practice allows us to conclude about the positive consequences of the introduction of these legal categories into the sphere of regulation of private law relations. The authors substantiate the need to consolidate the definition of the concepts of «reservation», «reservation», «expectations» at the legislative level and propose the author's vision of these concepts. One of the key conclusions of the authors was the conclusion that proper understanding of the categories under consideration at the level of civil doctrine would avoid excessive legal regulation. В научной статье определена актуальность вопроса выявления сущности категорий «бронирование», «резервирование», «ожидание» в регулировании частноправовых отношений. Авторами проанализированы материалы правовой доктрины и позиции высших судебных инстанций относительно данных понятий, определены признаки и функции «бронирования», «резервирования», «ожидания» в частном праве. Выявлено, что в правовой доктрине категории «бронирование», «резервирование», «ожидание» весьма активно используются учеными-исследователями. Однако какое-либо разъяснение применительно к данным терминам на законодательном уровне отсутствует, что явно не способствует их единообразному пониманию в судебной практике и правоприменительной деятельности в целом. Активное использование данных инструментов в гражданском обороте свидетельствует об их высокой востребованности. Однако отсутствие их легального закрепления в российском законодательстве и должного научного осмысления вызывает определенные проблемы в правоприменительной деятельности. В связи с этим представляется актуальным вопрос выявления сущности данных категорий и их функций. Определение современных тенденций судебной практики и выявление сущностных характеристик «брони», «резерва», «листа ожидания» в частноправовых отношениях составили цель настоящего исследования. При подготовке статьи использовались общенаучные и специальные методы познания. В процессе познавательной деятельности использовались экономический, конкретно-научный и практический подходы, позволившие достичь поставленной цели. В исследовании проведен анализ актов районных, арбитражных, апелляционных судов и Верховного Суда РФ. Результаты: исследование правовой природы рассматриваемых категорий и анализ судебной практики позволяет сделать вывод о положительных последствиях внедрения указанных правовых категорий в сферу регулирования частноправовых отношений. Авторами обоснована необходимость закрепления определения понятий «бронирование», «резервирование», «ожидание» на законодательном уровне и предложено авторское видение данных понятий. Одним из ключевых выводов авторов стало умозаключение, что должное осмысление рассматриваемых категорий на уровне цивилистической доктрины позволит избежать излишнего правового регулирования. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24412/2312-0444-2025-2-125-133 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........5363b05775e20808c5ba3b84e908f6a2 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2312-0444-2025-2-125-133 |
|---|