Report
Электоральные споры: понятие, типология (страноведческий и сравнительно-правовой анализ)
| Title: | Электоральные споры: понятие, типология (страноведческий и сравнительно-правовой анализ) |
|---|---|
| Publisher Information: | Криминологический журнал, 2023. |
| Publication Year: | 2023 |
| Subject Terms: | the actual dispute, law enforcement attitude, предмет спора, действительный спор, избирательная практика, electoral practice, socio-political conflict (disagreements), социально-политический конфликт (разногласия), 16. Peace & justice, применения избирательного законодательства, правоохранительное отношение, структура избирательного спора, the subject of the dispute, application of electoral legislation, the structure of the electoral dispute |
| Description: | In its essential meaning, the electoral dispute should be considered in two meanings: in the socio-legal context, it is a conflict (disagreements) over the application of electoral legislation between participants in the electoral process, arising in the appointment, preparation, conduct and establishment of the results of elections to state and local authorities. self-government, as well as during the inter-election period; in a formal legal sense — as a legal connection arising as a result of violation of the electoral rights of citizens, the parties of which, using constitutional and legal means and in the form established by law, seek to resolve the disagreements that have arisen in their interests. In order to properly understand the nature of electoral disputes, it is necessary to distinguish between two groups of circumstances: firstly, the meta-legal order (socio-economic, political, psychological) and, secondly, the legal proper: an electoral (electoral) dispute, if it is not false, is always associated with a deviation from the requirements of the electoral legislation of at least one of the parties to this dispute. An electoral dispute can be attributed either to a conflict of interest or to a cognitive conflict. Since the legal component of the electoral conflict is all significant, its attribution to the first group of conflicts is obviously justified. This means that when assessing legal disputes, problems of a special legal nature are fundamentally important both for clarifying the characteristics of an electoral dispute and for justifying the legal means of preventing and resolving it. From the point of view of a legal assessment of the behavior of the parties to the dispute, whether lawful or unlawful, the following classification of electoral disputes can be proposed: a) an electoral dispute related to the legitimate activities of participants in an electoral dispute; b) an electoral dispute related to the unlawful behavior of a party to the conflict; c) an electoral dispute related to the lawful activity of one party and the unlawful one of the other. В сущностном значении избирательный спор следует рассматривать в двух значениях: в социально-правовом контексте — это конфликт (разногласия) между участниками избирательного процесса по поводу применения избирательного законодательства, возникающий при назначении, подготовке, проведении и установлении результатов выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также в межвыборный период; в формально-юридическом значении — как возникающая вследствие нарушения избирательных прав граждан юридическая связь, стороны которой при помощи конституционно-правовых средств и в установленной законом форме стремятся разрешить возникшие разногласия в своем интересе. Для правильного уяснения природы электоральных споров необходимо разграничивать две группы обстоятельств: во-первых, метаюридического порядка (социально-экономические, политические, психологические) и, во-вторых, собственно юридические: электоральный (избирательный) спор, если он не ложный, всегда связан с отступлением от требований избирательного законодательства хотя бы одной из сторон данного спора. Электоральный (избирательный) спор может быть отнесен либо к конфликту интересов, либо к когнитивному конфликту. Поскольку юридическая составляющая избирательного конфликта весьма значима, то его отнесение к первой группе конфликтов, очевидно, оправданно. Значит, при оценке юридических споров проблемы специально-юридического характера принципиально важны как для уяснения характеристик избирательного спора, так и обоснования юридических средств его предупреждения и разрешения. С точки зрения юридической оценки поведения сторон спора — правомерного или противоправного — может быть предложена следующая классификация избирательных споров: а) избирательный спор, связанный с правомерной деятельностью участников избирательного спора; б) избирательный спор, связанный с противоправным поведением стороны конфликта; в) избирательный спор, связанный с правомерной деятельностью одной стороны и противоправной — с другой. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2687-0185-2023-4-160-164 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........50b7ae4111fd93ce78d546bff05acdc0 |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2687-0185-2023-4-160-164 |
|---|