Report
УНИФИКАЦИЯ ПОНЯТИЙНО-ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОГО АППАРАТА В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОМ УЧЕНИИ О СЛЕДАХ
| Title: | УНИФИКАЦИЯ ПОНЯТИЙНО-ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОГО АППАРАТА В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОМ УЧЕНИИ О СЛЕДАХ |
|---|---|
| Publisher Information: | Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, 2024. |
| Publication Year: | 2024 |
| Subject Terms: | digital method of recording forensic traces, forensic science of traces, electronic digital footprint, цифровой способ фиксации криминалистических следов, цифровизация, tracology, digitalization, трасология, криминалистическое учение о следах, электронно-цифровой след |
| Description: | The article considers the problems of formation of the conceptual and terminological apparatus of the forensic doctrine of traces in the conditions of digitalization. The problems in understanding the difference between the terms "forensic science of traces" and "tracology", definitions of an electronic digital trace and traditional forensic objects recorded using digital technologies are shown. The opinion is expressed on the need to separate the electronic digital footprint into a separate category of material traces by the nature of environmental changes, as well as the assumption that the term "electronic digital footprint" is not applicable in the context of the study of forensic traces presented in the form of graphic files. It is noted that there is a need to continue research in this area in order to bring the conceptual and terminological apparatus and the system of forensic teaching about traces to uniformity. Автором рассмотрены проблемы формирования понятийно-терминологического аппарата криминалистического учения о следах в условиях цифровизации. Показаны проблемы в понимании терминов «криминалистическое учение о следах» и «трасология», а также дефиниций электронно-цифрового следа и традиционных криминалистических объектов, зафиксированных с использованием цифровых технологий. Высказано предложение о необходимости выделения электронно-цифрового следа в отдельную категорию материальных следов по характеру изменения окружающей обстановки и мнение о том, что термин «электронно-цифровой след» не применим в контексте исследования криминалистических следов, представленных в виде графических файлов. Отмечена необходимость в продолжении исследования данной области с целью приведения к единообразию понятийно-терминологического аппарата и системы криминалистического учения о следах. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2071-6184-2024-3-104-112 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........4e6ae12a07788f7929cf3e8979d8c05d |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2071-6184-2024-3-104-112 |
|---|