Report
Теоретические и практические аспекты наложения ареста на криптовалюту в досудебном уголовном судопроизводстве
| Title: | Теоретические и практические аспекты наложения ареста на криптовалюту в досудебном уголовном судопроизводстве |
|---|---|
| Publisher Information: | Вестник Московского университета МВД России, 2024. |
| Publication Year: | 2024 |
| Subject Terms: | head of the investigative body, досудебное уголовное судопроизводство, 16. Peace & justice, digital financial assets, pre-trial criminal proceedings, наложение ареста на имущество, cryptocurrency, investigative actions, цифровые финансовые активы, руководитель следственного органа, seizure of property, следователь, investigator, криптовалюта, следственные действия |
| Description: | The issues related to the specifics of the application of a measure of procedural coercion in the form of seizure of cryptocurrency as a special type of property are considered. It has been proven that in the Russian Federation, the practice of seizing property already exists, since the courts are based on the fact that the main difference between cryptocurrencies and real money is only in the way they arise, and consider it permissible to seize digital currency as «other property». The authors concluded that the seizure of cryptocurrencies during a preliminary investigation is a more complex process than the seizure of other types of property, and may require specialized knowledge in the field of blockchain technologies and cryptocurrencies, as well as amendments to criminal and criminal procedure legislation governing the mechanism of seizure of cryptocurrencies. Рассматриваются вопросы, связанные с особенностями применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на криптовалюту, как особый вид имущества. Доказано, что в Российской Федерации практика по наложению ареста на имущество уже существует, так как суды основываются на том, что основное отличие криптовалют от реальных денег только в способе их возникновения, и считают допустимым арест цифровой валюты как «иного имущества». Авторы пришли к выводу о том, что наложение ареста на криптовалюту на предварительном расследовании представляет собой более сложный процесс, чем наложение ареста на другие виды имущества, и может потребовать специализированных знаний в области блокчейн-технологий и криптовалют, а также внесения изменений в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, регулирующих механизм ареста криптовалют. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2073-0454-2024-1-146-149 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........4ddb0ec1ffef01120d2958ef8323c7fe |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2073-0454-2024-1-146-149 |
|---|