Report
Проблемы реализации права следователя на самостоятельное проведение отдельных следственных действий
| Τίτλος: | Проблемы реализации права следователя на самостоятельное проведение отдельных следственных действий |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Правовая политика и правовая жизнь, 2022. |
| Έτος έκδοσης: | 2022 |
| Θεματικοί όροι: | делегирование полномочий следователя, investigative actions, delegation of powers of the investigator, formation of evidence base, формирование доказательственной базы, fixation of information, фиксация информации, 16. Peace & justice, заключение специалиста, следственные действия, expert opinion |
| Περιγραφή: | the relevance of the article is due to the need to further improve the existing and develop additional tactical and forensic recommendations for conducting individual investigative actions with the participation of a specialist and updating the expert's conclusion as evidence in criminal proceedings, which necessitates the need to analyze the organization and production of procedural actions with a multi-subject composition of participants in criminal proceedings, and determining the possibility of prospects for changing the content of individual investigative actions. The purpose of the article is to identify problems related to the direct and indirect receipt and recording of evidentiary information and to determine the possibility of delegating the powers of the investigator to other participants in criminal proceedings. The solution of the tasks was carried out by using both general scientific (analysis, synthesis, dialectical method) and comparative legal methods. Analyzing the current criminal procedure legislation and law enforcement practice, the author came to the conclusion that the solution to this problem is seen in expanding the powers of the investigator to give instructions to a specialist and an expert on independently collecting the information necessary for a criminal case. It is proposed to carry out investigative actions, within the framework of which a different stage of the work of knowledgeable persons is actually implemented at the level of other procedural actions, when the evidence base is formed in the form of other documents and expert opinions. актуальность статьи обусловлена необходимостью дальнейшего совершенствования имеющихся и разработки дополнительных тактико-криминалистических рекомендаций по проведению отдельных следственных действий с участием специалиста и актуализации заключения специалиста как доказательства в уголовном судопроизводстве, что способствовало обращению к анализу организации и производства процессуальных действий с многосубъектным составом участников уголовного процесса и определению возможности перспектив изменения содержания отдельных следственных действий. Цель статьи заключается в выявлении проблем, связанных с непосредственным и опосредованным получением и фиксацией доказательственной информации, и определении возможности делегирования полномочий следователя другим участникам уголовного судопроизводства. Решение поставленных задач осуществлялось путем использования как общенаучных (анализ, синтез, диалектический метод), так и сравнительно-правового методов. Анализируя действующее уголовно-процессуальное законодательство и правоприменительную практику, автор пришел к выводу о том, что решение обозначенной проблемы состоит в расширении полномочий следователя по даче поручений в адрес специалиста и эксперта по самостоятельному проведению сбора необходимой для уголовного дела информации. Предлагается проводить следственные действия, в рамках которых фактически реализуется иная ступень работы сведущих лиц на уровне иных процессуальных действий, когда формируется доказательственная база в виде иных документов и заключений специалистов. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24412/1608-8794-2022-4-172-182 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........3255d6a87005737056a3e3f67e60eea4 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/1608-8794-2022-4-172-182 |
|---|