Report
ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ, ПРЕДШЕСТВОВАВШИЕ НАЧАЛУ АРМЯНО-АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ В 1988 Г
| Τίτλος: | ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ, ПРЕДШЕСТВОВАВШИЕ НАЧАЛУ АРМЯНО-АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ В 1988 Г |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Постсоветские исследования, 2022. |
| Έτος έκδοσης: | 2022 |
| Θεματικοί όροι: | АРМЕНИЯ, АЗЕРБАЙДЖАН, МОСКОВСКИЙ ДОГОВОР, КАРСКИЙ ДОГОВОР, ПЕРЕСЕЛЕНИЕ АРМЯН НА ЮЖНЫЙ КАВКАЗ, АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ ХАНСТВА, КЮРЕКЧАЙСКИЙ ДОГОВОР, КАРАБАХ, ТУРКМАНЧАЙСКИЙ ДОГОВОР |
| Περιγραφή: | The article discusses the process of relocation of Armenians to the South Caucasus (including Karabakh) based on Russian historical sources and materials. It puts a broader historical perspective on the reasons behind the conflict that lasted for almost three decades in Karabakh and other territories of Azerbaijan. The study (wherever possible) is avoiding the use of the historical sources of Azerbaijani origin. The chronological structure of the study: from the beginning of the 19th century and up to the beginning of the Armenia-Azerbaijan conflict at the end of the 1980-s. In the first instance, the reader finds out that Armenians have not been settled on the territory of Karabakh (including its mountainous parts) and on the other Azerbaijani lands for thousands of years. There are multiple historical sources that confirm the fact that Armenians have been massively relocated from the territory of the Persian and Ottoman empires in 1828 to the lands of the Azerbaij ani khanates of Irevan, Nakhchivan, Karabakh, and others. The possible consequences of the aforementioned relocation and radical change in the ethnic composition of this territory (already back then in the 19th century) have troubled not only the representatives of indigenous populations but also a clear-minded part of the Russian intellectual class. The question of the relocation of Armenians, and their outsider status in the South Caucasus has been confirmed in many other sources, including the Armenian ones. The decision of the Armenian National Congress of 28 May 1918 on the creation "on the territory of Russian Armenia independent Republic of Armenia within the territories of former Erivan and Kars regions of the Russian Empire" makes the transfer of Irevan to Armenia to form a capital a legally void document. This decision was taken before the verdict of the Azerbaijani National Council to transfer the capital of the Irevan khanate to Armenians was made public on May 29th. However, this is not the main argument that points to the fact that Yerevan continues to belong to Azerbaijan from a legal point of view. The decision of the Azerbaijani National Council (Protocol #3 of 29 May 1918) is a priori moot and illegal. First, it was made under the intense pressure of Western states and on the background of the presence of Armenian armed gangs on the territories in question that have committed acts of total terror against the non-Armenian populations. Second, the document itself shows that the voting on the transfer of Irevan to Armenians was either falsified or proceeded with serious violations. В статье на основе российских исторических источников и материалов показан реальный процесс переселения армян на Южный Кавказ, в том числе в Карабах. Она позволяет уяснить смысл длившегося порядка трех десятилетий конфликта вокруг Карабаха и других территорий Азербайджана. Исследование по возможности максимально основано на не азербайджанских источниках. Хронология исследования: с начала ХІХ в. до начала армяноазербайджанского конфликта в конце 1980-х гг. Прежде всего, читатель узнает, что армяне не проживали на территории Карабаха (в том числе и его нагорной части), да и на других азербайджанских землях тысячи лет. Существуют многочисленные исторические источники, подтверждающие факт массового переселения в 1828 г. армян из Персии и Османской Империи на земли азербайджанских ханств: Иреванского, Нахчыванского, Карабахского и др. Возможные последствия вышеуказанного переселения, радикальное видоизменение этнического состава населения данной территории уже тогда, в ХІХ в., беспокоили не только представителей коренного населения, но также и здравомыслящую часть русской интеллигенции. Возможные последствия вышеуказанного переселения, радикальное видоизменение этнического состава населения данной территории уже тогда, в ХІХ а., беспокоили не только представителей коренного населения, но также и здравомыслящую часть русской интеллигенции. Вопрос переселения армян, их пришлости на Южный Кавказ находит свое подтверждение во многих других источниках, в том числе и армянских. Вынесенное 28 мая 1918 г. Армянским национальным советом решение о создании "на территории российской Армении независимой Республики Армения в составе территорий бывших Эриванской губернии и Карской области Российской империи" делает передачу Иревана под столицу Армении юридически неправомочным актом. Это решение было принято до того, как 29 мая свой вердикт о передаче армянам столицы Иреванского ханства огласил Азербайджанский Национальный Совет. Но это не самый главный аргумент, свидетельствующий о том, что с правовой точки зрения Ереван де-юре так и остался принадлежать Азербайджану. Само решение Азербайджанского Национального Совета (Протокол № 3 от 29 мая 1918 г.) является априори недействительным. Принималось оно, во-первых, под сильным давлением западных стран, в присутствии на этих территориях армянских бандитских формирований, устроивших там тотальный террор в отношении неармянского населения. А, во-вторых, сам документ свидетельствует, что голосование о передаче Иревана армянам было либо сфальсифицировано, либо принято с нарушениями. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24412/2618-7426-2022-4-423-436 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........25100deaa13b1c4848e17eee5331b326 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2618-7426-2022-4-423-436 |
|---|