Report
ПУТИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
| Τίτλος: | ПУТИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ ОТНОШЕНИЙ |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Правовая информатика, 2025. |
| Έτος έκδοσης: | 2025 |
| Θεματικοί όροι: | ответственность, альтернативные правовые конструкции, финансовые обязательства, parallel law, tax control, налоговый контроль, legal experiment, financial obligations, taxes, expenses, налоги, расходы, правовой эксперимент, параллельное право, liability, alternative legal constructs |
| Περιγραφή: | Цель статьи: исследование направлений диверсификации правового регулирования финансовых отношений в рамках развития концепции современного финансового права. Применение общелогических методов исследования, в том числе анализа и синтеза, формально-юридического метода, позволили авторам прийти к выводам о том, что под альтернативными правовыми конструкциями следует понимать действие в рамках единого правового поля специального правового инструментария, использование которого продиктовано нестандартными или не предусмотренными заранее ситуациями в ходе правового регулирования финансовых отношений. Диверсификация правового регулирования не должна вызывать вариантности в действиях правоприменителя, т. е. приводить к выбору между законным и полузаконным регулированием финансовых отношений. Альтернативный подход следует рассматривать как правовосстановительный и субсидиарный к основному правовому режиму. Сформулированные по результатам проведенного анализа выводы и направления развития финансового законодательства не претендуют на точность и безупречность. Однако факты и аналитические материалы могут быть полезны для проведения дальнейших научных исследований в фокусе финансово-правовой науки. Purpose of the paper: studying ways for diversifying legal regulation of financial relations within the framework of development of the concept of modern financial law. Using general logical research methods, including analysis, synthesis, and the formal legal method, allowed the authors to come to the conclusion that alternative legal constructs should be understood as special legal tools within a single legal space whose use is caused by non-standard or unforeseen situations arisen in legal regulation of financial relations. A diversification of legal regulation should not entail variety in the actions of the law enforcer, that is, cause a choice between the legal and semi-legal regulation of financial relations. The alternative approach must be considered as restorative justice and a subsidiary one in respect of the main legal regime. The presented conclusions and ways of development of financial laws based on the results of the performed analysis make no claims as to accuracy and perfection. However, the facts and analytical materials can be useful for further research in the field of financial law. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24412/1994-1404-2025-2-16-22 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........1b46100f558f65b166bd3bf4fb4c53b0 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/1994-1404-2025-2-16-22 |
|---|