| Description: |
Введение: в уголовно-исполнительном законодательстве РФ закреплено положение об обязательном раздельном содержании различных категорий осужденных в исправи тельных учреждениях. Обусловлено это требование достижением целей наказания, задачами обеспечения безопасности, а также эффективности воспитательного процесса. Однако в юридической литературе высказываются критические замечания относительно содержания некоторых категорий осужденных в одном учреждении. Кроме того, в отношении большинства осужденных к наказанию в виде лишения сво боды еще на стадии расследования уголовных дел избирается мера пресечения в виде заключения под стражу. В то же время критерии раздельного содержания подозре ваемых и обвиняемых не идентичны критериям раздельного содержания осужденных. Указанное обстоятельство затрудняет достижение целей уголовно-исполнительного законодательства РФ, а равно исполнения (отбывания) уголовных наказаний. Цель: уяснение необходимости систематизации законодательного закрепления требований раздельного содержания как к осужденным, так и к лицам, содержащимся в местах лишения свободы на стадии предварительного расследования уголовных дел. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: проанализиро вать организационные и правовые аспекты раздельного содержания осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в разных видах исправительных учреждений, а также вопросы, связанные с содержанием в местах лишения свободы подозреваемых и обвиняемых в соответствии с требованиям норм УИК РФ и иных нормативных актов, проследить их соотношение. Методологическая основа: все общий диалектический метод познания, общенаучные и частно-научные методы: сравнительно-правовой, системно-структурный, формально-логический. Резуль таты: установленная взаимосвязь требований раздельного содержания различных категорий осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых обуславливает их единство и необходимость на законодательном уровне систематизировать нормы, ре гламентирующие раздельное содержание осужденных, которые отбывают наказание в виде лишения свободы, и лиц находящихся под следствием, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Выводы: правильное и единое определение критериев раздельного содержания в местах лишения свободы не только осужденных, но и подследственных, признание их преемственности, позволит не допустить распространения криминальной субкультуры среди спецконтингента, повысит вероятность возвращения в общество полноценных его членов, приблизит достижение целей уголовно-исполнительного законодательства в целом.Background: the penal enforcement legislation of the Russian Federation provides for the mandatory separation of different categories of convicts in correctional institutions. This is due to the requirement to achieve the goals of punishment, objectives of safety and efficiency of the educational process. However, the legal literature criticizes the detention of certain categories of convicts in one institution. In addition, a preventive measure in the form of detention is taken against the majority of those sentenced to deprivation of liberty at the stage of investigation of criminal cases. At the same time, the criteria for the separation of suspects and accused persons are not identical to those for the separation of convicted persons. This fact makes it difficult to achieve the goals of the criminal Execu tive legislation of the Russian Federation, as well as the execution (serving) of criminal penalties. Objective: to understand the need to systematize the legislative consolidation of the requirements of separate detention for both convicts and persons held in places of detention at the stage of preliminary investigation of criminal cases. To achieve this goal, it is necessary to solve the following tasks: to perform organizational and legal aspects of the separation of convicts serving the penalty of deprivation of liberty in different types of correctional institutions, as well as issues related to the contents in places of deprivation of liberty of suspects and accused persons in accordance with the requirements of the PEC of the Russian Federation and other normative acts, to trace their relationship. Methodology: general dialectical method of cognition, general scientific and private scientific methods: comparative legal, system-structural, formal-logical. Results: the established relationship between the requirements of separate detention of different cat-egories of convicts, as well as suspects and accused, determines their unity and the need to systematize at the legisla tive level the rules governing regulating separate detention of convicts who are serving a sentence of imprisonment, and persons under investigation, in relation to which a preven tive measure in the form of detention. Conclusions: the correct and uniform definition of the criteria of separate detention in places of detention not only convicted, but also persons under investigation, the recognition of their continuity, will prevent spreading criminal subculture among the special contingent, increase the likelihood of returning to society full of its members, will bring closer the goals of the criminal Executive legislation as a whole. |