Academic Journal

Пролетаризация природы: индигенные народы Крайнего Севера в лесной и рыбной промышленности (конец 1920‑х — 1930‑е гг.)

Bibliographic Details
Title: Пролетаризация природы: индигенные народы Крайнего Севера в лесной и рыбной промышленности (конец 1920‑х — 1930‑е гг.)
Publisher Information: Сургутский государственный педагогический университет, 2021.
Publication Year: 2021
Subject Terms: fishing industry, индигенное население, простейшие производственные объединения, forest industry, пролетаризация, рыбная промышленность, лесная промышленность, 1. No poverty, Главсевморпуть, proletarization, 15. Life on land, национальный пролетариат, этнографический дискурс, simplest production associations, Committee of the North, indigenous population, Glavsevmorput, national proletariat, ethnographic discourse, Комитет Севера, fishing artel, 8. Economic growth, 14. Life underwater, рыболовецкая артель
Description: The article analyzes the practices of forming a national proletariat from indigenous peoples in the context of the formation of the forest and fishing industry in the Far North in the late 1920s‑1930s. The study deconstructs ethnographic and economic discourses about the proletarianization of native northerners. Initially, ethnographers tried to protect the autochthonous inhabitants from the coming industrialization, but from the period of the "Great Break" they began to offer options for the socialist transformation of traditional farms through rationalization, mechanization and collectivization. Production workers considered it correct and cost-effective to carry out industrial development of the North through local labor. However, the study showed that in the forest industry, the production workers failed to form a class of the factory proletariat from the indigenous population. Given the impossibility of forming a national proletariat through factory industrialization, economists and ethnographers chose the option of simulating proletarian culture in an indigenous environment through the practice of socialist mimicry of traditional farms. In the fisheries sector, proletarianism was established in the image of collectivized, rationalized and mechanized fishermen. Subsequently, this 1 Результаты были получены в рамках выполнения гранта Российского научного фонда, проект № 20–68–46044 «Воображаемый антро- поцен: производство и трансферы знания об окружающей среде в Западной Сибири в XX–XXI вв.» ВЕСТНИК Сургутского государственного педагогического университета № 6 (69) 2020 79 proletarian simulation of traditional farms became a mandatory norm in historical and ethnographic scientific discourses.
В статье анализируются практики формирования национального пролетариата из индиген- ных народов в контексте становления лесной и рыбной промышленности Крайнего Севера в конце 1920‑х — 1930‑е гг. Исследование деконструирует этнографический и экономический дискурсы о пролетаризации коренных северян. Первоначально этнографы пытались защитить ав- тохтонных жителей от наступающей индустриализации, но с периода «великого перелома» стали предлагать варианты социалистического преобразования традиционных хозяйств посредством рационализации, механизации и коллективизации. Производственники считали правильным и экономически выгодным осуществлять промышленное освоение Севера посредством местной рабочей силы. Однако исследование показало, что в лесной промышленности производственникам не удалось сформировать из индигенного населения класс фабрично-заводского пролетариата. В условиях невозможности формирования национального пролетариата путем заводской инду- стриализации экономисты и этнографы выбрали вариант симуляции пролетарской культуры в ин- дигенной среде через практики социалистической мимикрии традиционных хозяйств. В рыбном хозяйстве пролетарскость утверждалась в образе коллективизированных, рационализированных и механизированных промышленников — рыболовов. Впоследствии такая пролетарская симуляция традиционных хозяйств становилась обязательной нормой в историческом и этнографическом научных дискурсах.
ВЕСТНИК СУРГУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, Выпуск 6 (69) 2021, Pages 78-94
Document Type: Article
Language: Russian
DOI: 10.26105/sspu.2020.69.6.016
Accession Number: edsair.doi...........038fd77e08b5ffba5a8e9eae2f7f032d
Database: OpenAIRE
FullText Text:
  Availability: 0
Header DbId: edsair
DbLabel: OpenAIRE
An: edsair.doi...........038fd77e08b5ffba5a8e9eae2f7f032d
RelevancyScore: 854
AccessLevel: 3
PubType: Academic Journal
PubTypeId: academicJournal
PreciseRelevancyScore: 854.003845214844
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: Пролетаризация природы: индигенные народы Крайнего Севера в лесной и рыбной промышленности (конец 1920‑х — 1930‑е гг.)
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: Сургутский государственный педагогический университет, 2021.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2021
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22fishing+industry%22">fishing industry</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22индигенное+население%22">индигенное население</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22простейшие+производственные+объединения%22">простейшие производственные объединения</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22forest+industry%22">forest industry</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22пролетаризация%22">пролетаризация</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22рыбная+промышленность%22">рыбная промышленность</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22лесная+промышленность%22">лесная промышленность</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%221%2E+No+poverty%22">1. No poverty</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Главсевморпуть%22">Главсевморпуть</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22proletarization%22">proletarization</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%2215%2E+Life+on+land%22">15. Life on land</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22национальный+пролетариат%22">национальный пролетариат</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22этнографический+дискурс%22">этнографический дискурс</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22simplest+production+associations%22">simplest production associations</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Committee+of+the+North%22">Committee of the North</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22indigenous+population%22">indigenous population</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Glavsevmorput%22">Glavsevmorput</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22national+proletariat%22">national proletariat</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22ethnographic+discourse%22">ethnographic discourse</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Комитет+Севера%22">Комитет Севера</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22fishing+artel%22">fishing artel</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%228%2E+Economic+growth%22">8. Economic growth</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%2214%2E+Life+underwater%22">14. Life underwater</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22рыболовецкая+артель%22">рыболовецкая артель</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: The article analyzes the practices of forming a national proletariat from indigenous peoples in the context of the formation of the forest and fishing industry in the Far North in the late 1920s‑1930s. The study deconstructs ethnographic and economic discourses about the proletarianization of native northerners. Initially, ethnographers tried to protect the autochthonous inhabitants from the coming industrialization, but from the period of the "Great Break" they began to offer options for the socialist transformation of traditional farms through rationalization, mechanization and collectivization. Production workers considered it correct and cost-effective to carry out industrial development of the North through local labor. However, the study showed that in the forest industry, the production workers failed to form a class of the factory proletariat from the indigenous population. Given the impossibility of forming a national proletariat through factory industrialization, economists and ethnographers chose the option of simulating proletarian culture in an indigenous environment through the practice of socialist mimicry of traditional farms. In the fisheries sector, proletarianism was established in the image of collectivized, rationalized and mechanized fishermen. Subsequently, this 1 Результаты были получены в рамках выполнения гранта Российского научного фонда, проект № 20–68–46044 «Воображаемый антро- поцен: производство и трансферы знания об окружающей среде в Западной Сибири в XX–XXI вв.» ВЕСТНИК Сургутского государственного педагогического университета № 6 (69) 2020 79 proletarian simulation of traditional farms became a mandatory norm in historical and ethnographic scientific discourses.<br />В статье анализируются практики формирования национального пролетариата из индиген- ных народов в контексте становления лесной и рыбной промышленности Крайнего Севера в конце 1920‑х — 1930‑е гг. Исследование деконструирует этнографический и экономический дискурсы о пролетаризации коренных северян. Первоначально этнографы пытались защитить ав- тохтонных жителей от наступающей индустриализации, но с периода «великого перелома» стали предлагать варианты социалистического преобразования традиционных хозяйств посредством рационализации, механизации и коллективизации. Производственники считали правильным и экономически выгодным осуществлять промышленное освоение Севера посредством местной рабочей силы. Однако исследование показало, что в лесной промышленности производственникам не удалось сформировать из индигенного населения класс фабрично-заводского пролетариата. В условиях невозможности формирования национального пролетариата путем заводской инду- стриализации экономисты и этнографы выбрали вариант симуляции пролетарской культуры в ин- дигенной среде через практики социалистической мимикрии традиционных хозяйств. В рыбном хозяйстве пролетарскость утверждалась в образе коллективизированных, рационализированных и механизированных промышленников — рыболовов. Впоследствии такая пролетарская симуляция традиционных хозяйств становилась обязательной нормой в историческом и этнографическом научных дискурсах.<br />ВЕСТНИК СУРГУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, Выпуск 6 (69) 2021, Pages 78-94
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: Article
– Name: Language
  Label: Language
  Group: Lang
  Data: Russian
– Name: DOI
  Label: DOI
  Group: ID
  Data: 10.26105/sspu.2020.69.6.016
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsair.doi...........038fd77e08b5ffba5a8e9eae2f7f032d
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........038fd77e08b5ffba5a8e9eae2f7f032d
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.26105/sspu.2020.69.6.016
    Languages:
      – Text: Russian
    Subjects:
      – SubjectFull: fishing industry
        Type: general
      – SubjectFull: индигенное население
        Type: general
      – SubjectFull: простейшие производственные объединения
        Type: general
      – SubjectFull: forest industry
        Type: general
      – SubjectFull: пролетаризация
        Type: general
      – SubjectFull: рыбная промышленность
        Type: general
      – SubjectFull: лесная промышленность
        Type: general
      – SubjectFull: 1. No poverty
        Type: general
      – SubjectFull: Главсевморпуть
        Type: general
      – SubjectFull: proletarization
        Type: general
      – SubjectFull: 15. Life on land
        Type: general
      – SubjectFull: национальный пролетариат
        Type: general
      – SubjectFull: этнографический дискурс
        Type: general
      – SubjectFull: simplest production associations
        Type: general
      – SubjectFull: Committee of the North
        Type: general
      – SubjectFull: indigenous population
        Type: general
      – SubjectFull: Glavsevmorput
        Type: general
      – SubjectFull: national proletariat
        Type: general
      – SubjectFull: ethnographic discourse
        Type: general
      – SubjectFull: Комитет Севера
        Type: general
      – SubjectFull: fishing artel
        Type: general
      – SubjectFull: 8. Economic growth
        Type: general
      – SubjectFull: 14. Life underwater
        Type: general
      – SubjectFull: рыболовецкая артель
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: Пролетаризация природы: индигенные народы Крайнего Севера в лесной и рыбной промышленности (конец 1920‑х — 1930‑е гг.)
        Type: main
  BibRelationships:
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 01
              Type: published
              Y: 2021
          Identifiers:
            – Type: issn-locals
              Value: edsair
ResultId 1