Academic Journal
Пролетаризация природы: индигенные народы Крайнего Севера в лесной и рыбной промышленности (конец 1920‑х — 1930‑е гг.)
| Title: | Пролетаризация природы: индигенные народы Крайнего Севера в лесной и рыбной промышленности (конец 1920‑х — 1930‑е гг.) |
|---|---|
| Publisher Information: | Сургутский государственный педагогический университет, 2021. |
| Publication Year: | 2021 |
| Subject Terms: | fishing industry, индигенное население, простейшие производственные объединения, forest industry, пролетаризация, рыбная промышленность, лесная промышленность, 1. No poverty, Главсевморпуть, proletarization, 15. Life on land, национальный пролетариат, этнографический дискурс, simplest production associations, Committee of the North, indigenous population, Glavsevmorput, national proletariat, ethnographic discourse, Комитет Севера, fishing artel, 8. Economic growth, 14. Life underwater, рыболовецкая артель |
| Description: | The article analyzes the practices of forming a national proletariat from indigenous peoples in the context of the formation of the forest and fishing industry in the Far North in the late 1920s‑1930s. The study deconstructs ethnographic and economic discourses about the proletarianization of native northerners. Initially, ethnographers tried to protect the autochthonous inhabitants from the coming industrialization, but from the period of the "Great Break" they began to offer options for the socialist transformation of traditional farms through rationalization, mechanization and collectivization. Production workers considered it correct and cost-effective to carry out industrial development of the North through local labor. However, the study showed that in the forest industry, the production workers failed to form a class of the factory proletariat from the indigenous population. Given the impossibility of forming a national proletariat through factory industrialization, economists and ethnographers chose the option of simulating proletarian culture in an indigenous environment through the practice of socialist mimicry of traditional farms. In the fisheries sector, proletarianism was established in the image of collectivized, rationalized and mechanized fishermen. Subsequently, this 1 Результаты были получены в рамках выполнения гранта Российского научного фонда, проект № 20–68–46044 «Воображаемый антро- поцен: производство и трансферы знания об окружающей среде в Западной Сибири в XX–XXI вв.» ВЕСТНИК Сургутского государственного педагогического университета № 6 (69) 2020 79 proletarian simulation of traditional farms became a mandatory norm in historical and ethnographic scientific discourses. В статье анализируются практики формирования национального пролетариата из индиген- ных народов в контексте становления лесной и рыбной промышленности Крайнего Севера в конце 1920‑х — 1930‑е гг. Исследование деконструирует этнографический и экономический дискурсы о пролетаризации коренных северян. Первоначально этнографы пытались защитить ав- тохтонных жителей от наступающей индустриализации, но с периода «великого перелома» стали предлагать варианты социалистического преобразования традиционных хозяйств посредством рационализации, механизации и коллективизации. Производственники считали правильным и экономически выгодным осуществлять промышленное освоение Севера посредством местной рабочей силы. Однако исследование показало, что в лесной промышленности производственникам не удалось сформировать из индигенного населения класс фабрично-заводского пролетариата. В условиях невозможности формирования национального пролетариата путем заводской инду- стриализации экономисты и этнографы выбрали вариант симуляции пролетарской культуры в ин- дигенной среде через практики социалистической мимикрии традиционных хозяйств. В рыбном хозяйстве пролетарскость утверждалась в образе коллективизированных, рационализированных и механизированных промышленников — рыболовов. Впоследствии такая пролетарская симуляция традиционных хозяйств становилась обязательной нормой в историческом и этнографическом научных дискурсах. ВЕСТНИК СУРГУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, Выпуск 6 (69) 2021, Pages 78-94 |
| Document Type: | Article |
| Language: | Russian |
| DOI: | 10.26105/sspu.2020.69.6.016 |
| Accession Number: | edsair.doi...........038fd77e08b5ffba5a8e9eae2f7f032d |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.26105/sspu.2020.69.6.016 |
|---|