| Περιγραφή: |
The article is devoted to the initial stage of the grand polemic that engulfed the Russian press in 1903, in connection with the canonization and glorification of Seraphim of Sarovsky. The author focuses on a tough discussion that erupted in connection with the acquisition of the relics of the newly appeared saint it was caused by the fact that the remains of the old man are poorly preserved. The article traces how this discussion unfolded, the cause of which was given by the press, which were published illegally: the Socialist Revolutionary Revolutionary Russia and the liberal Liberation analyzes the Necessary clarification, which was delivered by the St. Petersburg Metropolitan Anthony on behalf of the Holy Synod Speeches on the subject of conservative, pro-government press organs are examined in detail. Turning to the memoirs of diaries and correspondence of contemporaries, as well as to archival materials of the Police Department, the author gives an idea of how the issue of gaining relics and the controversy connected with it were perceived in different circles of Russian society. Particular attention in the article is drawn to the fierce, irreconcilable nature of the discussion, to the polarity of the positions taken by its participants. In conclusion, the author concludes that the discussion of the acquisition of relics set the tone for all further controversy that unfolded in the press during the canonization and Sarov celebrations and exacerbated the tense socio-political situation in pre-revolutionary Russia. Статья посвящена начальному этапу грандиозной полемики, охватившей русскую прессу в 1903 году, в связи с канонизацией и прославлением Серафима Саровского. В центре внимания автора жесткая дискуссия, разгоревшаяся в связи с обретением мощей новоявленного святого она была вызвана тем, что останки старца плохо сохранились. В статье прослеживается, как разворачивалась эта дискуссия, зачин которой дали органы печати, издававшиеся нелегально: эсеровская Революционная Россия и либеральное Освобождения анализируется Необходимое разъяснение , с которым от лица Святейшего Синода выступил Санкт-Петербургский митрополит Антоний подробно рассматриваются выступления по этому поводу консервативных, проправительственных органов печати. Обращаясь к воспоминаниям дневникам и переписке современников, а также к архивным материалам Департамента полиции, автор дает представление о том, как вопрос об обретении мощей и связанная с ним полемика воспринимались в разных кругах русского общества. Особое внимание в статье обращено на ожесточенный, непримиримый характер дискуссии, на полярность позиций, занятых ее участниками. В заключение автор делает вывод о том, что обсуждение вопроса об обретении мощей задало тон всей дальнейшей полемике, разворачивавшейся в прессе по ходу канонизации и Саровских торжеств и усугубившей напряженную общественно-политическую ситуацию в предреволюционной России. |